楼主: daydream532
6433 38

[经济学教育] 免费是否能让你去支教 [推广有奖]

21
chengjuan 发表于 2007-5-21 19:46:00

、将在农村支教作为我积累工作经验的场所,除兢兢业业工作外,我还会不断探索研究教材教法,以今后到城市与城市教师一博,以获取在城市生活与发展权利。

可能吗?太幼稚了!

22
wuchm 发表于 2007-5-21 21:56:00
国家应该对那些去中西部去的大学生给予特别照顾,不然怎么会有人自愿牺牲自己的大好前途呢?

23
lunyuflower 发表于 2007-5-22 16:55:00
这个政策就向一个循环,3年一波人,这样下去,3年后,你拿着当老师的工资和工作经验到城市里打工!

24
sin96 发表于 2007-5-25 19:47:00
以下是引用lcu在2007-3-15 21:54:00的发言:
我们现在不该怀疑这种措施的效果,而应看到他的积极的意义和导向,这至少是我们国家尊师重教的一个好的努力和表现,也为那些贫穷的学子提供了一个上大学的机会,尽管这样的机会对于全国学生来说太少太少,但是这是一个试点,也是一个积极的信号!我们期待更进一步的努力!

支持这种观点。

国家进行这样的试点,既有利于“做强”师资,也有利于贫困中的优秀学生有一条顺利求学与就业之路,同时也有利于西部或贫穷地区走向开放。

25
xiaohai 发表于 2007-5-25 22:13:00

让我义务支教可以,但是必须给我支教后发展机会的保证!!!

没有保证等于是拿自己的前途冒险,肯定不行的!

26
ws_dai 发表于 2007-5-26 02:26:00

基本上不会出现楼主说的情况:城市毕竟比农村好的太多了,不论是硬件建设还是人文建设~

武冠全球斩吕布,才高九斗气孔明。

27
cnbank 发表于 2007-6-30 09:33:00
期待更合理的制度产生

28
xiangganzi 发表于 2007-6-30 12:26:00
支教也是给人生的一种历练,我们学院就有好几个人去支教了一年,回来后觉得他们是成熟了很多!
做一个负责任的男人!

29
ElvinChung 发表于 2007-6-30 14:54:00

先把那该死的户口制度取消了吧!

30
jianggenghua 发表于 2007-6-30 18:25:00
这种政策对相当一部分农村孩子还是有吸引力的,毕竟,现在城市的就业压力太大了,上大学的成本太高了,大学毕业,相当一部分人还得得回农村去,即使他们不想回,但因为在城里找不到什么好的出路,也得回去,所以,如果能让他们免费上大学,之后,还能有三年的支教工作,这三年至少是能有工作了。至于三年之后,到时候再说吧,现在谁知道三年之后的事啊。不过,这种事,对相多的城市孩子,似乎没有什么作用。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 01:01