请教连老师面板门槛的估计系数

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

连老师您好，您在论文专题的讲座中，以您在《当代经济科学》发表那篇论文的数据为例子，对两门槛的面板门槛模型估计结果输出写了程序（包括用普通标准差和稳健标准差两种，见表1），最终对由两门槛值分开得到的三个部分的估计系数（tl_1，tl_2，tl_3），还要通过这里的估计结果进行整理才能得到。但我发现，整理得到的结果与前面针对两个门槛搜索过程中得到的回归结果（tl_1，tl_2，tl_3）几乎完全一致（见表2）。我根据您提供的随机模拟数据计算得到的结果也类似。请问这种现象是必然的结果吗？如果是这样，那是否就没有不要在估计出门槛值之后，再写程序重新估计模型的计算和输出程序，而是直接采用前面针对两个门槛搜索过程中得到的回归结果？请连老师多指教，先谢谢您了。
      表1
--------------------------------------------
                      (1)             (2)   
                       fe       fe_robust   
--------------------------------------------
size               -0.779***       -0.779***
                 (-17.47)        (-10.87)   
tang              -0.0521         -0.0521   
                  (-0.44)         (-0.40)   
tshr                2.464***        2.464***
                   (9.83)          (8.01)   
prof                0.564***        0.564***
                   (5.49)          (4.75)   
tl_x_grow1     -0.0966**       -0.0966**
                  (-2.07)         (-2.11)   
tl                -0.0243         -0.0243   
                  (-0.16)         (-0.15)   
tl_x_grow3       0.404***        0.404***
                   (4.79)          (3.75)   
_cons               17.14***        17.14***
                  (20.05)         (12.45)   
--------------------------------------------
r2                  0.278           0.278   
r2_w                0.278           0.278   
N                    2055            2055   
F                   90.14           41.21   
--------------------------------------------
t statistics in parentheses
* p<0.1, ** p<0.05, *** p<0.01

表2
------------------------------------------------------------------------------
       tobin |      Coef.   Std. Err.      t    P>|t|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
        size |   -.779375   .0446154   -17.47   0.000    -.8668843   -.6918658
        tang |  -.0520554    .117018    -0.44   0.656    -.2815762    .1774653
        tshr |   2.464243   .2506131     9.83   0.000     1.972687    2.955799
        prof |   .5637273   .1026896     5.49   0.000     .3623105    .7651442
        tl_1 | -.1208611   .1540871    -0.78   0.433    -.4230897    .1813675
        tl_2 | -.0243009    .149414    -0.16   0.871    -.3173636    .2687617
        tl_3 |    .379461   .1614305     2.35   0.019      .062829    .6960931
       _cons |   17.14141   .8549931    20.05   0.000     15.46442    18.81841
-------------+----------------------------------------------------------------
     sigma_u |  .52989056
     sigma_e |  .37167479
         rho |  .67024701   (fraction of variance due to u_i)
------------------------------------------------------------------------------
F test that all u_i=0:     F(410, 1637) =     4.53           Prob > F = 0.0000

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：面板门槛 连老师 parentheses Statistics statistic 面板 系数

这两个结果本身就是一样的。之所以要在得到门槛值之后再自己写命令估计一次，是为了增加 robust 选项，以便得到异方差稳健型标准误。

非常感谢连老师的回复！