[原创]木桶原理根本不成立！

作者应该好好看清楚这个原理原来的条件，在学学经济学的分析方法。要是这样就可以否定的话，经济学的理论恐怕都没有存在的必要了！

木桶原理是对企业发展应该“扬长避短”的否定，毋庸置疑，继续提高企业的特长，必然有利于企业的发展。

木桶原理还有二：就是木桶装水的多少不金取决于那块最短的木板，还取决于个木板之间的紧密结合程度．

　　　　　　　　

水和桶之间其实还有空间关系,他们并非一体,就像牛顿,马赫,老爱每个人都有不同理解,不应把水和桶的关系看的如此死板

木桶原理的最微观经济分析:我们知道,每一种物质都是由最小微粒分子组成,而每一个分子又是由一定的原子组成,以一个水分子为例,就是由一个氧原子和两个氢原子组成,两个水分子由两个氧原子和四个氢原子组成,假如有五个氧原子和八个氢原子,只能组成四个水分子.另外一个氧原子就会闲置。从逻辑学角度讲,一个氧原子和两个氢原子是组成一个水分子的充分必要条件，缺少任何一个条件都不能组成一个水分子。人类利用各种资源制成我们需要的产品，其实任何一个产品也都是由一定的生产要素组成，这些生产要素同样是生产这个产品的充分必要条件。以生产一个木桶为例，假如一个木桶由一个圆底和10块相同尺寸的木板组成，如果制成的木桶用于盛水，则木桶盛水的多少取决于木板的高度。如果其中的一块木板只是其它9块木板的一半，则制成的木桶的容水量也只能正常的是一半，其原因就是9.5块木板不是制成一个木桶的充分必要条件，所以说，从充分必要条件讲，木桶原理还是成立的。

接25楼，如果其中的一块木板长于其他9块木版，情况会怎么样，木桶的容水量还是取决于9块木板的高度，并不会因增加一块木板的高度而增加木桶的容水量，这是不是对收益递减规律的否定，这一规律可被人认为是经济学的公理呀，请大家继续加以讨论。

我觉得企业的管理就相当于连接木桶的黏合剂一类的东西；经营场所、技术才相当于是木片。管理有失效的可能，木片则需要不断被“拉长”。

首先需要说明的是不同的木板是有联系的，他们共同承载的东东也是有条件的（比如流质的东东才适用）；

另外，任何原理都有适用的条件，例如从a到b的马路，他的吞吐量不是取决于最宽的那段，而是最窄的那段；

最后，俺个人理解来看，木桶理论是想强调和谐发展这样一个命题。

木桶原理是对扬长避短的否定。

原本就是一个比喻，想形象地说明一些问题，干吗这么较真？书生气息是不是浓了些！