《研究与发展管理》修改后再审

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这个期刊如何？投稿近4个月返回意见，修改后再审，让一个月后修回。这个期刊听说修回后还要等半年，我的妈呀，等不起啊。
坛子里有发过的么？具体情况如何啊？这样的审稿意见有希望么？谢谢了，


审稿意见：
从XX理论和XX理论研究XX，选题有新意。对XX的研究能在一定程度上弥补现有研究的不足。
以下几点供参考：
（1）文中句子间、段落间表述的逻辑性不强，有拖沓重复的现象。以引言部分为例，各个段落间关系不够紧密，没能清楚地阐述现有XX研究的不足，以及为何引入XX理论进行研究，XX理论能够解决产学研合作研究中的哪些问题？
（2）英文摘要中的错误较多。
（3）结束语中适当增加对该文研究成果应用价值的说明。
总体看，建议作者对整篇论文进行精简，做到文字表述学术、规范；各部分研究内容之间强化逻辑性与相关性。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：研究与发展 产学研合作 审稿意见 英文摘要 合作研究 审稿意见 逻辑性 如何

先恭喜一下哦

cll9981 发表于 2012-7-16 22:53
先恭喜一下哦

兄弟有何高见啊？

认真修改，应该问题不大

cll9981 发表于 2012-7-16 23:04
认真修改，应该问题不大

这是个普通期刊吧，投稿不应该有这么困难！！1

这头像整的……

两阶段链视角下科技投入产出链效率研究——来自我国29个省市数据的实证

希望很大的说，楼主可以等啊

恭喜