楼主: Landee78
5246 11

[学习资料] Logistic SPSS [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
660 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
116 点
帖子
15
精华
0
在线时间
18 小时
注册时间
2010-9-28
最后登录
2016-6-19

楼主
Landee78 发表于 2012-7-18 15:29:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我用 SPSS 软件做Logistic因素分析12个因素中,筛选出来5个效果很显著,但是 Hosmer 和 Lemeshow 检验 结果如下

        = Hosmer 和 Lemeshow 检验 =
步骤        卡方          df        Sig.
1        40.211        7        .000
2        40.975        8        .000
3        75.213        8        .000
4        71.040        8        .000
5        73.420        8        .000

请问这是说明我的模型拟合优度不好吗? 如果我只做因素分析,只需要筛选出显著的因素,那是不是说,如果 Hosmer Lemeshow 检验 不满足也是可以用的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:logistic ogistic logisti logist logis 模型 软件

沙发
Landee78 发表于 2012-7-18 15:31:17
再补充一下, 我查了很多书,也上网查了,有些案例是SIG大于0.5模型拟合好,有些是SIG小于0.5模型拟合好,很疑惑。 我用的是SPSS18.0

藤椅
Landee78 发表于 2012-7-19 10:05:20
自己来顶一下,请求帮助呀

板凳
jasonyangwh 发表于 2012-7-19 10:28:27
Hosmer-Lemoshow多用于解释变量为定距型变量,对于概率P值小于显著性水平,代表模型拟合程度好。但是如果数据列联表存在大量期望频数少于5的情况,这个指标就不准确了。你的数据可能存在这个问题。

报纸
jasonyangwh 发表于 2012-7-19 14:02:35
更正一下,对于Hosmer-Lemoshow 统计量的概率P值,要大于0.05才表明模型对数据拟合较好。网上错误的根源可能来自薛薇SPSS教材Logistic相关章节的内容,那本书里是要求p值小于0.05,这是错误的。查阅SPSS帮助和Hosmer-Lemoshow 两个统计学者的原著,都是要求P值大于显著性水平为佳。

地板
Landee78 发表于 2012-7-19 15:54:43
非常感谢您!! 那请问,我只需要筛选出对目标y的影响因素,不需要对其预测或者其他,是否可以不要求模型拟合好坏?非常谢谢!

7
Landee78 发表于 2012-7-19 15:55:58
jasonyangwh 发表于 2012-7-19 14:02
更正一下,对于Hosmer-Lemoshow 统计量的概率P值,要大于0.05才表明模型对数据拟合较好。网上错误的根源可能 ...
非常感谢您!! 那请问,我只需要筛选出对目标y的影响因素,不需要对其预测或者其他,是否可以不要求模型拟合好坏?非常谢谢!

8
Landee78 发表于 2012-7-22 16:03:15
jasonyangwh 发表于 2012-7-19 14:02
更正一下,对于Hosmer-Lemoshow 统计量的概率P值,要大于0.05才表明模型对数据拟合较好。网上错误的根源可能 ...
请回复一下我好吗? 如果模型拟合不好,那这个模型计算出来的 满足显著水平的因素还可以用吗?

9
jasonyangwh 发表于 2012-7-22 17:24:06
其他拟合指标的情况如何,例如Nagelkerke R是否接近1等。

10
Landee78 发表于 2012-7-24 10:33:32
jasonyangwh 发表于 2012-7-22 17:24
其他拟合指标的情况如何,例如Nagelkerke R是否接近1等。
两个R方一个是0.18 一个0.21 都不接近1, 但是预测效果达到74% 用ROC检验也有0.89, 可否说明模型模拟良好呢? 因为我看有文章是通过ROC检验。 我的数据一半是连续性 一半是离散型的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 01:01