看书看不进去了。。上来吐槽微观教材。。

平迪克的书可以培养经济学思维，如果为考试可以多做题，范里安的或者平新乔的题目（尼克尔森的微观经济扩展的题目相对平新乔的更原汁原味）应该够考试了。

外國的教科書始終較有系統, 作者大多是經濟學權威人士, 閱讀收穫始終較大,
廢話是否多其實見仁見智, 有部分原因是彼此國情不同才會認為對方所言是廢話.....

那是因为你让高鸿业的书把胃口看坏了。慢慢就好了。而且英文选择平狄克本来就非主流了

yitahutu 发表于 2012-8-5 13:15
那是因为你让高鸿业的书把胃口看坏了。慢慢就好了。而且英文选择平狄克本来就非主流了

其实个人觉得。平的书讲的还是挺好的哎。虽然有些地方废话挺多。
　我是平的书跟范的书一起看的。主要看平的。每看完一章喜欢跟范的对比下，仔细想一下然后再做笔记。其实觉得讲的内容都大差不差的。没什么太大的分别。除了讲的顺序一样。作者的视角有些差异。

白衣 发表于 2012-8-5 13:24
其实个人觉得。平的书讲的还是挺好的哎。虽然有些地方废话挺多。
　我是平的书跟范的书一起看的。主要看 ...

同意。其实面对外文教材，就是有时候很纠结。如果是看书为了自己推荐你慢慢看，如果是为了考硏，那就用金圣才的书吧。

英文值得学习~

我看到那样的书就头痛啊

尼科尔森觉得真心好，你以后看看他的书吧。

其实外国人看中文书也觉得废话多的，是读者本身语言问题，不是编写问题。可以大致看看，外文书和中文翻译书一般厚度相当。。。

看外国教材不错 ！