AMOS路径分析不显著，是什么问题？急求解答！

各位大侠好，毕业论文急请教一问题：
我用AMOS路径分析时，效度和信度都是合适的，AVE也能达到要求。但是大部分路径都不显著，并且标准化估计有负值（用的是成熟量表），与理论违背，不知道是不是数据的问题？我该怎么检查？ 如何调整使路径显著？急求帮助，感谢万分！

1、先不要从整个模型进行拟合，先从量表开始逐一增加，然后看问题出在哪里。
2、MI指标可以提供参考。
3、样本量多大？样本量会影响拟合。
4、你的数据里有没有反向计分的？量表的使用有没有问题？
5、模型设定合适吗？理论是不是很好？有没有竞争模型？理论？

为啥就一定会是显著的呢？可能你的理论就是有点牵强附会，难道非得让数据附和你的错误模型。和数据错误相比较，我觉得大部分出错在理论模型的设定上。

用问卷调查的数据本来就不准确，这样的研究大部分都不可信的。纯玩方法了。

如果假设是数据问题，先检查看那条不显著因跟果的研究构面问卷内有无无效问卷并删除（使用者乱填如前后的答题极端等）。另外如果用AMOS工具数据最好在200以上。

jasonyangwh 发表于 2012-7-22 13:48
用问卷调查的数据本来就不准确，这样的研究大部分都不可信的。纯玩方法了。

哈哈，犀利

完全否定问卷调查的结果有点偏执

mail_zu 发表于 2015-8-30 16:54
完全否定问卷调查的结果有点偏执

赞同你的说法， 完全否定太偏执了

你要是能把一个关系玩的都是星星 那你也是厉害 一般没做过实证分析的 就会觉得那是在纯粹玩方法