为什么要重新研究《资本论》 [推广有奖]

41楼

deng203 发表于 2012-7-23 10:06:43

资本论本身因为写作时间不连续，很多地方就是相互矛盾的，当权者只是选择了最有利于他们的部分来忽悠老百姓。

42楼

yiweiluoye 发表于 2012-7-23 10:11:05

去看一些马克思自己的评价，再来云云！

大谋不谋，谋于未萌之前；大言不言，言于沉默之后；大智不智，智于无形之中。大勇不勇，勇于暴烈之外。

加关注串个门加好友发消息 0关注 51粉丝禁止访问经济史外行当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 17629 个通用积分 1.5130 学术水平 641 点热心指数 638 点信用等级 566 点经验 170123 点帖子 3679 精华 5 在线时间 3334 小时注册时间 2011-3-23 最后登录 2019-11-27 雷达卡	43楼经济史外行发表于 2012-7-23 10:17:20 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

44楼

晏几道 发表于 2012-7-23 11:27:28

资本论在新的时期要有新的意义，如果没有创新就成为了史学家的读物。

唯一要关心的事情，就是读书和思考。

45楼

linghuchong121 发表于 2012-7-23 11:51:31

yiweiluoye 发表于 2012-7-22 09:36
结合对20世纪资本批判史的梳理、结合目前资本全球化的发展态势来重新理解和评价《资本论》中的资本理论及其 ...

资本论，恕我不懂，没看过。但是，在社会主义的教育中，我还是学了点马的政治经济学的。我一直有些疑惑：什么是资本？我上大学时，记得大学里面的课本关于资本的定义很模糊，而且在不同的地方竟然不同含义！这是看待资本这个概念的角度不同，还是人为的印刷错误，抑或是这个资本的概念本来就模糊不清，范围极广！文中提到全球化下的资本已不是《资本论》中的资本，那老资本的含义是什么？新资本的含义又是什么？如果概念是模糊的，对于科学而言就毫无解释力了。。。