为什么要重新研究《资本论》

资本论本身因为写作时间不连续，很多地方就是相互矛盾的，当权者只是选择了最有利于他们的部分来忽悠老百姓。

去看一些马克思自己的评价，再来云云！

这些资本批判既承接了《资本论》的批判锋芒，又注意到资本本身在20世纪的调整、转型和变异。只有置于这样一个理论和思想史的序列中，才能看出后来的资本批判与马克思之间的复杂关系，
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2537607\\

看这些文字，似乎不是重视《资本论》，而是重视后人对《资本论》的批评和发展。

也不能说该文没有一点价值。

可一看标题，反感情绪就不可遏制……

咳，真不知道作者的目的是什么。

资本论在新的时期要有新的意义，如果没有创新就成为了史学家的读物。

yiweiluoye 发表于 2012-7-22 09:36
结合对20世纪资本批判史的梳理、结合目前资本全球化的发展态势来重新理解和评价《资本论》中的资本理论及其 ...

资本论，恕我不懂，没看过。但是，在社会主义的教育中，我还是学了点马的政治经济学的。我一直有些疑惑：什么是资本？我上大学时，记得大学里面的课本关于资本的定义很模糊，而且在不同的地方竟然不同含义！这是看待资本这个概念的角度不同，还是人为的印刷错误，抑或是这个资本的概念本来就模糊不清，范围极广！文中提到全球化下的资本已不是《资本论》中的资本，那老资本的含义是什么？新资本的含义又是什么？如果概念是模糊的，对于科学而言就毫无解释力了。。。

需要读的，融合了许多理论和思想，完全是一个学派！

作为一个思想流派来研读！

因为吃饱了撑的荒。

不能光说不练 老告诉大家哪个主义好 得给出点成果  别要老炒饭 炒来炒去都糊了

还原一个真实的《资本论》