请教大家一个大一经济学问题

楼主顶一个

推导一下slustky方程。

当你学中级经济学的时候你就懂啦！

人们不一定会这么想完了再去做，这是个对变化量的分析方法。

primmxz 发表于 2012-7-22 23:03
很多的数学证明都是这样
你一开始看着不舒服
但是你给自己一个信念，很快你就会掌握的

是呢   

你可以看看范里安的书啊。

替代效应描述的是消费者往往会更多地购买变得更便宜的商品，而减少购买那些变得相对较贵的商品这种经济现象，而这种经济现象是普遍存在的，比如你吃早餐的时候，只有包子和油条可以选择，并且假设等量的包子和油条带给你的效用是一样的，而你对二者的偏好也是相同的，包子如果涨价了变成了一个1元或者更高，而油条降价了变成了一根0.5元或者更低，你自然会去买油条来作为早餐而非包子。可以说消费者是为了追求效用最大化，也可以说消费者是为了追求更多的消费者剩余。替代效应是否存在取决于是否有符合这种理论的经济现象以及这种现象是否普遍。明显，命题得证，替代效应是存在的。

primmxz 发表于 2012-7-22 22:52
替代效应我们总是假设存在，来自生活中的总结，
收入效应这个是来自对爱尔兰土豆事件的总结。
经济学中的 ...

呃，如果没有记错的话，高鸿业版本和平狄克版本的论述都是把爱尔兰土豆事件作为吉芬商品的案例来分析的，而非收入效应，吉芬商品只是收入效应相对于替代效应极其大的时候的极端个案（这种在实际中绝少出现）。

冷夜公子 发表于 2012-7-24 14:10
呃，如果没有记错的话，高鸿业版本和平狄克版本的论述都是把爱尔兰土豆事件作为吉芬商品的案例来分析的， ...

收入效应的引入就是从Giffen goods开始进行的
你不能说只是看到高和平狄克的，就下个结论吧

primmxz 发表于 2012-7-24 14:42
收入效应的引入就是从Giffen goods开始进行的
你不能说只是看到高和平狄克的，就下个结论吧

呃，您能告诉我理论出处么？