楼主: after-drunk
5555 30

[其他] 猛批邹恒甫(1) [推广有奖]

21
allevon 发表于 2012-7-25 19:57:31
刘胜军有发表言论的自由,但言论的内容,是否会被读者接受?仁者见仁智者见智吧!

22
fujo11 在职认证  发表于 2012-7-26 12:32:21
据说,邹曾帮助不少学生去国外名牌大学学习经济学,
也许这才是邹为中国经济学做的具有正的价值增值的事情。
客观性是科学存在的前提

23
fujo11 在职认证  发表于 2012-7-26 12:37:13
据我看来,就经济学而言,
邹瞧不起林、张的学术成就,
是毫无根据的,却是情有可原的,
他和他俩,可说是难兄难弟。
学术贡献都是〇。
客观性是科学存在的前提

24
hunahun515 发表于 2012-7-26 12:40:51
有此一说

25
after-drunk 发表于 2012-7-26 15:50:03
fujo11 发表于 2012-7-26 12:37
据我看来,就经济学而言,
邹瞧不起林、张的学术成就,
是毫无根据的,却是情有可原的,
很对!邹排名在世界前100名,林排名在世界1000名之后,张排在世界20000名之外。

26
bdqh 发表于 2012-7-27 10:42:53
他们都在谈IDEAS/REPEC排名三十六个指标里的四个下载和点击率指标。如果这四个指标上去了,其它三十二个就自然上去了,大家中国经济学家就都是世界第一,第二,第三名了。哈哈。你这都不懂。他们要打倒邹恒甫,因为邹恒甫是华人里第一个摸进前100名的世界经济学家。让我们天天点击郎咸平林毅夫张维迎。。。让我们把他们点击成全世界第一,二,三名吧。我们也不要打倒邹恒甫,让邹恒甫成为第100名。中国经济学家都伟大!万岁!
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2716413

27
windvan 发表于 2012-7-29 10:20:38
547839699 发表于 2012-7-23 22:36
批的好,姓邹的徒有虚名。排名真他妈的扯淡。
批出什么来了?通篇就是废话不知所云!邹恒甫至少为中国培养了很多经济学储备人才,刘胜军之流的却在搜刮民脂民膏!邹又没说他是一流经济学家,某些在国内经济学界混的骗子还打着“一流经济学家”的幌子到处骗人。邹的言论大家不喜欢听但并不代表人家说的不对,是**就是**,以为改了个“交际花”的名字就不是**啦?

28
windvan 发表于 2012-7-29 10:23:02
一些人自己心虚,看见有人批与自己同类型的人就跟着起哄,要说邹恒甫说错了什么大家倒是指出来啊。说独立董事到处贪财那些独董还不是屁都不敢放一个,乖乖的辞职,他们敢放屁?屎都会被爆出来!

29
shsong 发表于 2012-11-10 22:09:02
这也叫批得好??去吧。。。。。。

30
wjwcfok 发表于 2013-1-11 15:35:18
观点还是有启发的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 15:06