尹保云：中国的经济现代化反思

clm0600 发表于 2012-7-26 22:41
私营大企业在很多国家没有成长起来是事实。再说，ZF扶植也是有政策的，是选择有贡献的扶植。而且，尹教授 ...

你看文章了吗？你是哪里来的文盲？
你有阅读能力吗？请你读完文章再说话。看看你有没有能力读懂！！！！

beer88 发表于 2012-7-26 23:04
你看文章了吗？你是哪里来的文盲？
你有阅读能力吗？请你读完文章再说话。看看你有没有能力读懂！！！！

文章很有价值，值得思考。

私营企业的成长需要外力帮助，这不是尹保云的创新，是熊彼特的观点。文章的新意是提出私营企业标准，并用这个标准对中国做了一个估计。楼上的反驳者显然不懂得经济理论。

clm0600 发表于 2012-7-26 23:49
你才是最大的文盲，只知道转贴文章，不知道文章说的什么。

你只要回答这个问题，一个ZF，凭什么不对所 ...

你不懂经济没有办法和你讨论。ZF的宏观干预总是有倾向性，有时倾向农业、倾向高科技、倾向水利等，压制投机、压制污染等，并不是所有的私营企业都一样，还有很多违法投机的企业不但得不到待遇，还要受到打击限制。ZF通过税收优惠、贷款优惠等等手段，是国际通行的做法。美国也是一样。
你水平不高要谦虚点，不要张口就骂人。

clm0600 发表于 2012-7-27 10:33
国际通行做法就是对的？美国就是对的？
这就是你的水平？美国都是对的怎么搞出来次贷危机？欧洲都是对的 ...

美国比中国强，中国要向美国学习100年。早期阶段帮助私营企业是世界通用经验，你在这个简单道理上纠缠说明你很无知。另外，好像你对尹教授充满仇恨似的，张口就骂人，显得你品质恶劣。估计你的价值连尹教授的一根汗毛就不如。

任何ZF都有减免税收、优惠信贷、场地便利、技术服务、进口配额等等调空手段。ZF利用这些手段引导企业发展。那些经营好、有社会贡献、有前途的企业就能多得到这些优惠。这就是奖励，是起码的道理。

clm0600 发表于 2012-7-27 11:20
中国是在向美国学习呀，这不马上就经济危机了吗？

资本主义垄断企业和ZF勾结一气，这才是世界通用经验 ...

没有办法说服你这种人。你也许是某大学经济学教授副教授什么的，但是你的水平与思考能力，不如人大经济专业的普通本科生（少数被左派洗脑的除外）。

中国现在是早期资本主义，尹教授的方法可行！