2017年国家司法考试卷四巩固试题及答案

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

2017
年国家司法考试卷四巩固试题及答案
　　1案情：　　江山市某商场与上海市某空调厂签订一份购买空调合同，双方于
2002
年7月5日发生争议。商场以意思表示不真实为由，请求江山市
商场所在地区工商局确认该合同无效。区工商局经审查，于
20}2
年8月1日作出决定，确认该合同为无效合同。空调厂不服，向江山市工商
局申请复议，江山市工商局经复议，于
2002
年9月3日作出决定，驳
回空调厂的申请，维持原确认。空调厂不服，于
2002
年9月25日向人民法院提起行政诉讼。法院受理后，被告提出如下答辩：根据国家工商
行政管理局《关于确认和处理无效经济合同的暂行规定》的规定，上一
级工商局对经济合同无效的确认为终局确认，因此该市工商局的确认属
于《行政诉讼法》第
l2条规定的终局行政行为，法院不应受理，并表
示如法院继续审理，它将拒绝出庭应诉。后经法院两次合法传唤，被告
均未出庭。
　　问题：
　　1.被告的抗辩理由是否成立
?为什么?　　2.本案的被告是谁
?空调厂应向何地何级法院起诉
?　　3.被告不出庭，本案程序上应如何处理
?　　4.本案审理时，以什么样的法律文件为依 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：司法考试 考试卷 行政诉讼法 行政诉讼 经济合同