本人即将出版的一本新书中的一节内容。

贝克汉姆0 发表于 2012-7-26 19:31
1000万×1亿=1000万亿=160万亿美元……竟然比美国GDP高出4倍
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 ...

算啦，以版主的那点知识的确会以为这个等式是正确的。俺这里也不打算做解释。至于说隐瞒观点，对于一本介绍西方的书，当然以介绍为主，自然观点部分可以少些。本人在这里也根本没掩饰我们的观点：“慈善的虚伪性”这是不言自明的观点。曲线的只是形式，观点特别是对西方经济学的批判，判定其是伪科学的观点根本不会变，也不会掩饰。的确，在这一点上我们以掩饰观点为耻。不像列维特这样的经济学家那样拐弯抹角的讽刺那样不痛快。这里的曲线，实际上是对于西方经济学宣传的蛊惑手法的模仿，看看那些赤裸裸宣传意识形态的经济学教科书，他们无一不是在偷偷的掩饰其观点。

qi509 发表于 2012-7-26 19:01
楼主的文章干脆与什么西方经济学驴唇不对马嘴 ，风马不相及。富人再富钱给谁，怎么花那是他们个人的事，与经 ...

很不幸，我这里的叙述方式和推论，皆来源于行为经济学家——目前西方经济学的一个流行支派。你居然看不出这里风马还是风牛，可见要同阁下讲马克思主义是对牛弹琴的时候，讲西方经济学就会更加的南辕北辙。

yiweiluoye 发表于 2012-7-26 19:22
我的研究思路和先生有出入。马克思大约也有同样的思路：先是研究阶级阶层行为，然后才是阶级阶层中的集体行 ...

实际上，大家的思路是一样的，只不过这本书的读者是那些普通的，习惯于直线思维的大众。不得已才利用这种叙述方式。在这一点上马克思的方式的确符合我们所说的抽象法的规律。

借一步 发表于 2012-7-26 19:52
很不幸，我这里的叙述方式和推论，皆来源于行为经济学家——目前西方经济学的一个流行支派。你居然看不出 ...

不知为什么你们这些马教的人方向感这么强。行为经济学就是行为经济学没有方向。但你的帖子贬损这些富人的，与行为经济学也挨不上边。

qi509 发表于 2012-7-26 20:06
不知为什么你们这些马教的人方向感这么强。行为经济学就是行为经济学没有方向。但你的帖子贬损这些富人的 ...

沾不上边？你到底学过点基本的行为经济学没有？这号水平的在论坛上混，真对不起本贴。

借一步 发表于 2012-7-26 20:29
沾不上边？你到底学过点基本的行为经济学没有？这号水平的在论坛上混，真对不起本贴。

行为经济学是一门实用的经济学，它将行为分析理论与经济运行规律、心理学与经济科学有机结合起来，以发现现今经济学模型中的错误或遗漏，进而修正主流经济学关于人的理性、自利、完全信息、效用最大化及偏好一致基本假设的不足。你说你的帖子哪点爱上了行为经济学？如果你的帖子是行为经济学，那么所有的骂人帖、胡搅蛮缠的帖子都是行为经济学了。真逗。

简单的树根 发表于 2012-7-26 21:57
写书总是好的，比看帖子更全面地了解一个人的观点，建议不要写的很厚，100页足够。凡是厚书都是小说，不是科 ...

的确只有一百页左右。

qi509 发表于 2012-7-26 22:34
行为经济学是一门实用的经济学，它将行为分析理论与经济运行规律、心理学与经济科学有机结合起来，以发现 ...

你可真是可怜，连百毒百科那点不靠谱的胡诌都看不懂。什么行为经济学是实用云云之类的说法，除去可笑外，实在太暴露自己的知识水准。行为经济学的有用程度实际上可能比初级教科书还差，另外，你说对了，那些骂人贴，如果按照一定的方式统计，建立实验模型，然后验证，的确是行为经济学。还是行为经济学的一个很重要的方法。