本人即将出版的一本新书中的一节内容。

天涯诗客 发表于 2012-8-1 12:33
真是糊涂，非专业人士，有几人看啊？你以为是通俗小说啊？中国人还好读书么？
——你的努力是徒劳的。 ...

那是你糊涂。魔鬼经济学你说都是什么人买呢？努力总比不努力强。另外伟光正的宣传无能，不代表我的方式没有用。宣传了几十年，现在钻进了不少打着红旗反红旗的，再来几十年，再多的人也没用。宣传不是靠高音喇叭就能奏效的。

人家是谁，你是谁啊？
你用什么方式，最后也是图穷匕现。反感老马的，你已经很难改变，不反感的，没你也差不多。

天涯诗客 发表于 2012-8-1 12:48
人家是谁，你是谁啊？
你用什么方式，最后也是图穷匕现。反感老马的，你已经很难改变，不反感的，没你也差 ...

对于那些天生反对的，基因控制的人，劝说是无效的。这种货很少很少，大概不到1%。不反感或者没有明确态度的却是大多数。宣传的原则就是争取多数。这是很符合统计规律的。至于那个“人家”，我对他们不感兴趣。他们少“打着红旗反红旗”就已经很不错了。他们所作的不过是一份职业，我做的是一个业余的宣传。不同同日而语。

借一步 发表于 2012-8-1 12:58
对于那些天生反对的，基因控制的人，劝说是无效的。这种货很少很少，大概不到1%。不反感或者没有明确态度 ...

真是个书呆子。十多亿人，即使是0。5，也是很可观了。绝大多数人，是以现实利益和不算太远的利益为主义，老马那一套，过去没有，今后至少相当长一段时间（更摇远的不在此争论）也不会给人们带来什么好处。你把资本主义说得再坏，人们还是在享受资本主义的果实；而把老马的未来说描绘的再好，可惜，至多是望梅止渴。
不过，不排除你的真实动机是想出名（机会主义者有立场么？）。如果书出了，并真有人在各类媒体上对你大批特批或大捧特捧，还别说，你真就能出名，并由此打一个翻身仗。但问题是，一，你这个靶子不太亮堂，二，你这个话题已经基本上臭了。所以，恐怕除了那些好胜且闲得蛋疼的无名之辈或会说上两句外，很难有有点份量的人对此予以重视并费些笔墨。所以，你这书出了之后，不过如一小石子扔在大海里，泛不起什么涟漪。

不过，话又说回来了，如果你的出发点不过只是把自己的心得或见解用“铅字”记录下来以获得一种自我满足感，倒也没什么。但你却是试图以一副布道者的姿态来对人们进行重新的启蒙——这对今天的中国人，已经彻底地失效了。
——你们左左自己之间都互不服气，更不不要说与其他人了。

天涯诗客 发表于 2012-8-1 14:05
真是个书呆子。十多亿人，即使是0。5，也是很可观了。绝大多数人，是以现实利益和不算太远的利益为主义 ...

我这个人既然自称隐客，既然可以贴钱做这买卖，也就没想过你所谓的出名。那是商人和作家们的勾当，和我无关。你那所谓的有份量的人，只能看懂最浅薄最无趣的内容，有一部分还是我所谓的1%，我压根就没打算考虑这部分人做读者。另外他们可能正忙着出名呢。本人就不打扰了。人们享受到的可不止是资本主义的果实，更多的时候是无穷的物质折磨和梦魇。套用他们流行的西经常识，这也叫天下没有免费的午餐。我可从来没有想过启蒙谁，我不过就是发扬一下资本主义的破坏精神，解构一下西方经济学而已。

告诉大家一个好消息，这本书终于要出版了，封面设计已经完成。这是一本完全意义的学术性质的畅销书。赫赫版主所说的某些数字纰漏问题，本人已经重新修改，避免误会。这本书，本人建议感兴趣，内容和观点，略有一定的难度，欢迎大家提出批评和建议，本人一定全部回复。

天涯诗客 发表于 2012-8-1 14:17
不过，话又说回来了，如果你的出发点不过只是把自己的心得或见解用“铅字”记录下来以获得一种自我满足感， ...

其实，特别希望食客买一本看看，如果你没钱，我可以送你一本的。要说论坛上最有水平的网友，食客肯定算一个。

贝克汉姆0 发表于 2012-7-26 19:31
1000万×1亿=1000万亿=160万亿美元……竟然比美国GDP高出4倍
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 ...

能出书不一定是一件好事。因为楼主在7楼明确地说：
“实际上，对于我来说，出这样的书，本身是有损学术声誉的。”

奇怪的是，楼主在38楼又说道：
“至于费用和声誉问题，你说的不错，我这人本来就没什么名誉。”

借一步 发表于 2012-8-1 12:23
呵呵，这本书是一本打着西方经济学封皮的马克思主义经济学观点的书。其所要达到的目的是，让读者在潜移默 ...

打着马克思主义经济学的幌子，
在卖自己的狗皮膏药，
也未可知。