中国文科学生的几个缺陷

一般极权国家都会热衷于优先培养理工科，因为需要科技的力量来维护政权的根基
而文科学生，儒以文乱法，向来不受朝廷待见，需要的时候拉来粉饰太平，不需要就一脚踢开
比如战败前的日本，将理工科大学生保护起来，而将文科大学生送到前线去当炮灰，
这些理工科人才后来成了战后重建的主力
比如Bacon Mao说过，“大学还是要办的嘛，我这里指得是理工科大学，知识分子接受xx主义改造的态度，工科最好，理科次之，文科最差”

文理分不分科其实并不重要，兴趣是最好的老师，关键是要有一个相对宽容自由的学术环境。中国向来不缺少思想家和科学家的苗子，只是这些人才都没有茁壮成长而已。

孔子是教人学六艺的。学得好的能出则为将，入则为相，修身齐家治国平天下。现在呢？

学习的大部分没用

clm0600 发表于 2012-7-27 14:46
学不好理科的人才学文科；学得好理科的人，文科其实也不差。

实在不敢苟同  ，切不要以偏概全  。

clm0600 发表于 2012-8-17 14:55
只讲大多数情况下的规律，不细抠个别特例。

我想你是这个意思  ，但是你的语言表达出的却是确定的结论。你自己可以看一下你自己的表述 。

有些文科生的确很惷，他们所学的东西似乎就是一些名词，对其背后意义全然不懂地卖弄

很多理科生也糟糕……多数缺乏社科基本思维，也有相当部分是被长期喜老的结果

clm0600 发表于 2012-7-27 14:46
学不好理科的人才学文科；学得好理科的人，文科其实也不差。

文科，理科都有大家。例如发现一氧化二氢的兴奋剂的大师。研究炒菜先放盐会使氯先揮发掉的营养大师等。俺非理非文之辈，只好望科兴叹了。

你有多了解文科生和理科生呢

学不好理科的人才学文科；学得好理科的人，文科其实也不差。