楼主: 小子19
18423 40

[其他] 金融学研究领域 [推广有奖]

21
chinahb 发表于 2007-3-18 21:22:00

非常受益!

让我这个门外汉了解了一些东西,

谢谢!

22
yuanhy 发表于 2007-3-18 21:22:00

初看该文,对目前金融学教学体系混乱有一定意义。但该文对金融工程的说法值得商榷,如:“金融工程学使金融学走向象牙塔”,“估计金融工程学在中国近期不会有太大的现实意义”等。金融工程恰恰是以金融经济学为基础,操作性很强、与现实很密切的学科。并且由于当前随着资本市场的发展,期货、期权、互换市场的发展,该学科显得非常有现实意义,人才需求也很旺盛。“中航油”事件难道还不现实吗?

23
tigergb 发表于 2007-3-18 21:53:00

把金融工程无论归到微观还是宏观俺都不服。

24
不再后悔 发表于 2007-3-18 23:17:00
中国的金融学是挂羊头卖狗肉

25
王博士 发表于 2007-3-19 16:04:00
说得好,

26
小安天涯 发表于 2007-3-22 22:38:00
丁一下吧

27
finance1983 发表于 2007-3-23 11:21:00

好象是 史树忠的语气呀

28
leegzsh 发表于 2007-3-24 14:45:00
金融和法系列,上海三联书店,中国公司金融,市场微观结构、行为金融等

29
eden2000 发表于 2007-3-26 15:52:00
一定要顶一下

30
zero_ice 发表于 2007-3-26 15:59:00
加之我国金融衍生产品等金融工具的缺乏,估计金融工程学在中国近期不会有太大的现实意义。金融学人应该学会“走过数学”(Go Beyond Mathematics)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 13:24