对待方舟子的态度，反映的是人的道德良知和底线

熊到家了 发表于 2012-7-30 15:30
方本身就是一个没有道德良知和底线的投机者，他的做人准则是有仇必报

不管方舟子自身人品如何，不管他打假出于何种卑鄙的心态，哪怕是狗咬狗的方式，只要他打的假是真的在造假，让这些造假分子露出原型，这就行了，这就是他打假的全部意义所在。至于其他的，跟他打假这事是两码事。

wuyisd 发表于 2012-7-31 08:09
方舟子也没有那么好，他自己的论文有的就有问题，他老婆的论文也有问题。他打假很多是个人目的，而且他绝对 ...

他哪篇论文有什么问题？

支持打假。
现在有些人坐不住了。
趁着没有被人发现，赶紧地溜吧。

feeling1206 发表于 2012-7-31 07:40
都忘了他那小人藏基金的事了？

人自愿捐的，又没人强迫，有什么问题

能否说，这从侧面反映了中国教育制度的缺陷呢？

rbzdsf 发表于 2012-7-30 13:38
方舟子学的虽然是生物，但是副业是学术打假（就算是全职打假，也是正常的，中国不缺生物学人才，缺的恰恰 ...

说的好，说得透彻。

支持支持  净化学术空气

hsfcau 发表于 2012-7-30 13:16
别带这么高的帽子。
我没做过什么见不得人的事，但我还是不喜欢方舟子的做法，打假分对象是什么打假？有实际 ...

你试试打官员的假

xinchuzu 发表于 2012-7-31 10:17
你这个家伙，怎么可以无中生有？请你拿出证据，我们要心服口服！你去新语丝看看，人家没有打ZF吗？！

抱歉，没有翻墙软件看不到，我只知道国内很多领导的博士文凭肯定有问题，国内的很多论文发表都要有关系。这个是制度的问题，可是方舟子敢打吗？
他选择了在国内混生存下去，就不会捅这个制度的篓子。
方的早期学术论文、后期科普论文（一稿多发），他老婆硕士论文问题网上都有，不用我仔细说。
就像方舟子去说韩寒一样，他就有十足的把握和具体的证据吗，很多都是YY出来的呀。
无意和您争辩，只是觉得每个人都是复杂的、利己的，方也不例外，没有那个高尚。