楼主: rbzdsf
26627 300

[其他] 对待方舟子的态度,反映的是人的道德良知和底线   [推广有奖]

  • 1关注
  • 15粉丝

已卖:30份资源

学科带头人

73%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
8822 个
通用积分
10.5552
学术水平
268 点
热心指数
296 点
信用等级
232 点
经验
92499 点
帖子
1963
精华
1
在线时间
1180 小时
注册时间
2007-7-29
最后登录
2022-3-30

初级热心勋章 初级信用勋章 中级热心勋章 初级学术勋章

楼主
rbzdsf 发表于 2012-7-30 13:05:45 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
支持方舟子,希望方舟子为这个污染严重的学术界带来一丝清新和真实。
对待方舟子的态度,实际上反映的是人的道德良知和底线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:方舟子 学术界 方舟子 学术界

已有 4 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
onroad24 + 5 + 5 + 5 口号都会喊,母老虎和小老虎哪个危害大
wolf3769 + 1 + 1 + 1 我很赞同
davil2000 + 1 支持方舟子的打假事业,而不是将方舟子作为.
布恩蒂亚 + 1 胡说八道!应该对事不对人

总评分: 学术水平 + 6  热心指数 + 8  信用等级 + 6   查看全部评分

沙发
huhoo168 发表于 2012-7-30 13:15:18
对待方舟子的态度,实际上反映的是人的道德良知和底线。
--------------------
这是一码事吗?

藤椅
hsfcau 发表于 2012-7-30 13:16:06 来自手机
别带这么高的帽子。
我没做过什么见不得人的事,但我还是不喜欢方舟子的做法,打假分对象是什么打假?有实际意义吗?柿子专拣软的捏,向来都鄙视,无论做的是好事还是坏事。另外,学术造假与行政腐败是分不开的,不真对官员打假就永远消除不了学术腐败,只会打掉一个李逵又冒出来一个李鬼。
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
onroad24 + 5 + 5 + 5 母老虎 和 小老虎的区别 楼主精辟
3052042018 + 1 别人没能力打假腐败,打假学术造假就没资格.

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 6  信用等级 + 5   查看全部评分

板凳
yiweidon 发表于 2012-7-30 13:16:34
上纲上线了
威廉姆,要向世界展示實用主義,進攻性及冷靜的計算相結合的無堅不摧的力量。

报纸
hsfcau 发表于 2012-7-30 13:18:47 来自手机
huhoo168 发表于 2012-7-30 13:15 对待方舟子的态度,实际上反映的是人的道德良知和底线。 -------------------- 这是一码事吗?
顶!
每个人都有自己看待问题的观点,动不动就乱扣帽子,动不动就什么道德什么良知。楼主这种思想将来去做学术很危险。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
3052042018 + 1 造假者夺取了非造假者的资源,割肉不见血

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

地板
hsfcau 发表于 2012-7-30 13:22:29 来自手机
另外,作为生命方面的高材生,希望老方在打假之余不要忘了多抽出点时间搞搞本行,一来为科学做贡献,二来知己知彼百战不殆嘛。

7
云随风动 发表于 2012-7-30 13:26:14
hsfcau 发表于 2012-7-30 13:16
别带这么高的帽子。
我没做过什么见不得人的事,但我还是不喜欢方舟子的做法,打假分对象是什么打假?有实际 ...
呵呵,您的意思是,只要有官员贪污
那这个社会就什么都不要管了
警察可以不用抓杀人犯、小偷了
边防士兵不用保家卫国了
医生可以玩忽职守、草菅人命了
教师可以随便玩弄女学生了
好嘛,都推到官员头上去嘛,上面哪样找不到一个冠冕堂皇的理由呢
最后谁吃亏呢?还不是普通P民
已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
wolf3769 + 1 + 1 + 1 分析的有道理
amime + 1 good
raiman + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

8
rbzdsf 发表于 2012-7-30 13:35:24
对官员打假?这不是拣软柿子的问题,方舟子没有这样的职权和能力,那是纪委、反贪局、组织部、人事局的事情。在中国,除了ZF自己,谁还有权力对官员打假?在当前政治体制情况下,如此苛求岂不过分?

方舟子不能对官员打假,这是权责有限,并不意味着不可以学术打假!作假群体故意混淆两个领域,属于用心险恶、风声鹤唳草木皆兵之举,是作假者胆战心惊、丧心病狂之举。作假者自己理亏,还要把精心策划、蓄谋已久地把话题引向官场打假这种方舟子不熟悉也没有能力的领域,意图引导并误导舆论,甚至妄图把方舟子妖魔化为异人,其本质目的是为自己作假腾挪出一片天地。在古代,实属其君犯上,该诛灭九族严重刑事犯罪行为。今天社会虽然比较宽容,但是以唐骏等为代表的造假群体仍然如此高调地大张旗鼓、声势浩大、肆无忌惮、毫无内疚、毫无歉意、毫无悔意地对自己丧失基本人格、基本道德、基本价值观的行为进行狡辩,值得每一个学术界人士深思和反省。

方舟子在自己熟悉的领域内实施打假,展现基本的学术道德良知,能够在学术打假上作出成绩,揭穿一大片新时代的方鸿渐和道德败坏的学术作假者,为清洁中国学术作出了一定贡献,这是中国之福!

已有 6 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
ardy + 1 + 1 + 1 有道理
chenxx001 + 1 + 1 + 1 支持方舟子。
wolf3769 + 1 + 1 + 1 分析的有道理
火星老妖 + 1 方舟子只要把教授学术打假一项做好就很不容.
math100 + 1 + 1 + 1 说的太好了,方舟子再多的不足怎么就不能打.
raiman + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 4   查看全部评分

9
rbzdsf 发表于 2012-7-30 13:36:43
即使方舟子打假出发有自己的个人目的,也是值得坚决支持的。
毕竟,人是经济人(当然经济人属性不是犯罪、撒谎和造假的理由),大公无私并非人性,主观上为自己,客观上为净化中国学术作出了贡献。记住亚当斯密的话,“固然,他所考虑的不是社会利益,而是他自身的利益,但他对自身利益的研究自然会,或者说,必然会使他青睐最有利于社会的用途”;“追求自己的利益往往使他能比在真正出于本意的情况下更有效地促进社会的利益”。因此,方舟子先生的行为,反而更能促进社会净化、学术净化和唤起人民的良知道德!
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
raiman + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

10
rbzdsf 发表于 2012-7-30 13:38:00
hsfcau 发表于 2012-7-30 13:22
另外,作为生命方面的高材生,希望老方在打假之余不要忘了多抽出点时间搞搞本行,一来为科学做贡献,二来知 ...
方舟子学的虽然是生物,但是副业是学术打假(就算是全职打假,也是正常的,中国不缺生物学人才,缺的恰恰是方舟子这样的打假专家,这才是真正的稀缺资源),于是造假群体开始污蔑、诽谤、造谣和血口喷人,甚至居然光天化日、朗朗乾坤之下敢责问方舟子先生,“学的生物,干嘛打假,不是狗拿耗子多管闲事吗?”,可见是多么的**和毫无廉耻、厚颜**、寡廉鲜耻!

方舟子学的是生物,为何就不能学术打假了?毛先生学的是湖南师范学校,还可以指点江山、激扬文字当主席!因此,方舟子这样的打假行为,更加值得支持和敬佩,更加值得学习和崇敬,更加需要全国学术界的良知和良心支持!
已有 4 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
macross509 + 1 + 1 精彩帖子
xiaodao99 + 1 + 1 我很赞同
土鼠 + 1 观点有启发
raiman + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 07:55