因为我的前30年是在中国度过的, 最近的28年是在美国生活的, 而且最近以来经常奔走于中美两国之间, 加上我的特殊人生经历, 我的足迹几乎覆盖中美两个大国的大部分土地, 所以, 我可以相当自信地说, 我对中美两国的基本国情还是有相当了解的。
非常坦诚和实事求是地说,凭我的亲身经历和所见所闻, 我觉得中国人和美国人在决策思维上存在着很大的差异。 我的个人感觉是, 中国人总是比较保守, 采用的往往是被动应对的策略, 缺乏一种前瞻性的思维模式, 也缺乏一种综合规划的胸怀。 与此相反, 美国人就比较积极, 具有前瞻性的思维, 主动地预防将会发生的问题, 具有综合规划的才能。
具体地来说, 中国人总是等问题变得很明显了才来寻找解决的办法, 几乎都是被动地应对。 而且这种应对的策略是只为解决当前面临的急迫问题, 不能顾及到几年或者几十年后可能发生的同样的问题。 比如说, 大城市的街道建设和停车场的设计, 一般都是为了应对当时的需求而被动地规划, 缺乏明显的前瞻性思考。 结果是, 一个工程刚完工不久, 由于需求量的不断提升, 原来的问题又重复出现, 其后果是, 这个工程又要推倒重来, 这就是所谓的瞎折腾。
在我的印象中, 美国人在这方面就做的比较好, 他们一般都会有前瞻性的考虑,设计工程时会考虑到今后几年或者几十年的远景, 而不是等到问题出来了采用应急的手段来临时应付。 比如说, 在建设交通道路的时候, 就充分考虑到今后几十年的需求, 因而,会有计划地提前在道路设计中留有足够的余地。
这样的例子很多, 不需要一一列出来。经常在中美两国间办事的人都会有这种感受的。
有的人可能会说, 这是因为中美两国的国情不同造成的。 中国 人口众多, 资源有限, 美国相对来说人口少, 有足够的资源作余地。 这话虽然是事实, 可是, 从深层次来看, 这不是问题的关键所在。 我的论据很简单也很清楚, 那就是, 中国人在美国的土地上也是这个德行。 比如说, 在洛杉矶和旧金山的唐人街,那是华人居住和经商的地方, 您去和以色列人或者德国人经营的金融区比较一下, 就知道差异在那里了。
中国人的这种被动思维模式可能是与几千年来的小农经济模式有关。


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







