马克思的逆天结论：倘若全部资本家都死光了，这个世界还剩下什么

关键是谁来掌控资本。

如果资本家都死光了，穷人掌控资本，一样变成资本家；

如果社会共同掌控，就是马克思的设想。——因为这样的社会行不通。

这样的社会只有公有制社会——就像氏族公司  乌托邦  ，只有这样的社会才能实行。

这样的社会，因为社会中没有小家庭。

============

如果存在小家庭，那么小家庭与这个公有制大家庭必然出现矛盾。

clm0600 发表于 2012-8-11 17:48
人力资本从来没有获利，而只是换利。
生产过程就是付出劳动，创造产品来享用，一份耕耘一份收获，有时 ...

你的机器是天上掉下来的吗？

你家里没有存款吗？你父母攒钱给你存款，并获得利息，难道你父母是在牟利和剥削吗？如果你父母拿这些钱买房、出租，难道也是**牟利吗？银行拿这些钱借给企业家买机器，获得利息，并给你父母分一部分利息，难道都是**的牟利吗？

另外，资本的获利都是要承担风险的。投资者必须通过创新来降低风险。你父母将钱存银行前，就会盘算银行倒闭的风险，以及这些钱的机会成本，来降低风险，提高收益。比如，你父母为啥不将钱全部存到银行获利，而是拿出一部分供你吃饭、看病、上学？这是因为后者的收益比前者高。

呵呵，总之，你的思维太幼稚了，多说无益。你对市场经济学有逆反心理，但你和你的家族无时无刻不再按照市场经济学来谋划未来，尽管你嘴上不服~~~

[titter][titter]

只有“物质”独存而没有“非物质”存在的唯物主义作为马克思主义的哲学基础必然使马克思主义成为一种信口开河的胡说八道。
　　 “是非并存”是客观存在的规律，无论存在“什么”，肯定就并存着“非什么”，这是不以人的主观愿望为转移的客观规律，人类改变不了这个规律。这就是说，只要存在着“公有制”，就肯定并存着“非公有制”的“私有制”；只要存在着“美好”，就肯定并存着“非美好”；人类只能建立起一个与“非美好”并存的“有限美好”的社会，不可能建立起一个只有“美好”而没有“非美好”的所谓“无限美好”的社会，所谓“解放全人类”是不可能的，所有的人都成为“自由人”也是不可能的，在人类社会中，总会有一些人不能“解放”，不能“自由”，所以只要社会存在，国家和家庭就不会消亡，“公有制”就不能“独存”，法律就会存在，ZF就会存在，国家机器就会存在，“官”与“民”就会并存，只要能够确保“官员”由“民选”产生，这样的社会就是一个基本美好的社会，这也是人类经过努力可以建立起的、而且是必然会建立起的社会。