楼主: ylsn1006
2828 17

[学科前沿] 读“方舟子——统治道德的代言人”存疑 [推广有奖]

11
459666248 发表于 2012-8-1 09:34:54
难道其他学校就没有比哈佛优秀的学生了么?


12
xieqizheng 发表于 2012-8-2 00:18:14
ylsn1006 发表于 2012-7-31 20:43
“但是如果今天有人学术造假祸国殃民,那么必须打假,可惜方舟子不是真正意义上的学术打假,楼主不要混淆视 ...
方舟子惯用的伎俩就是翻翻墙,找找个人资料,然后对比一下,得出这个人学历造假。

我不反对方舟子最近打的厦大的教授,因为教授的位置举足轻重,但是唐骏、韩寒呢?有必要吗?如果唐骏不学无术却可以站在那些拿着高学历的人高得多的地方,是不是对学历的一种讽刺?他的学历的确假,但就算他的学历假,他也不过是一个公司的管理者,只要他带好的自己的团队,他学历假不假又怎么样?碰到方舟子只能他自认倒霉。韩寒呢,最后是不是无疾而终,除了给韩寒带来了很大名誉损失,打出了什么假?本来韩寒的文章是不是他自己写的,和我一点关系都没有,我也从来不看,只是就事论事,就算是假的,那又怎么样?

如果真的有水平,打假就拿出一点技术含量,在学术上证明你这东西是假的,也算是一大贡献。方舟子就是水平不够,只能浮于表面,打打低级的假,虽然有时候打的假我还是支持的,其实我特别希望他能打打国际投行的假,因为他们天天忽悠来忽悠去,到处抢中国人民的血汗钱,请问能打不?

13
xieqizheng 发表于 2012-8-2 00:19:01
ylsn1006 发表于 2012-7-31 20:45
至于6级成绩单,我想说,很抱歉,没有你想的那么难。我有个朋友,买了一张4级成绩单,不过,在教育部的网 ...
我可没说我作弊,我也没说我支持作弊,作弊之人本身就有可怜之处,我只是得饶人处且饶人,而且越是有技术含量的考试就越难靠作弊拿到高分,我完全可以用自己的水平把别人踩在脚下,何苦举报。考场作弊那是老师的事,如果可以,我只为帕累托最优,尽自己的绵薄之力。

这里我想问一句,如果你在高考考场,你敢举报别人吗,只要你不拿别人的命当命,或者自己的命当命,如果没有特别过分,连监考老师都是睁一只眼闭一只眼。但是如果有一天你和别人狭路相逢,你能举报别人成功,也算是实力的一种,我举双手赞成。

买张假证跟买假的毕业证书有什么区别,有难度吗?大学周围经常有人做,我说的有本事是你能把真正提高分数,不管用什么手段。我觉得难是因为以前我有同学花了1200买了份答案,还半夜跑到宾馆去背答案,结果答案是错的。问他为什么相信,他说因为网站做得很正规。

话说回来,如果有什么公司拿4级分数来当门槛,我真的不想再去踩他们。

还有,你应该去打倒你的这位朋友了,我很看好你!


已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

14
xieqizheng 发表于 2012-8-2 00:20:11
ylsn1006 发表于 2012-7-31 20:45
至于6级成绩单,我想说,很抱歉,没有你想的那么难。我有个朋友,买了一张4级成绩单,不过,在教育部的网 ...
买张假证跟买假的毕业证书有什么区别,大学周围经常有人做,我说的有本事是你能把真正提高分数,不管用什么手段。我觉得难是因为以前我有同学花了1200买了份答案,还半夜跑到宾馆去背答案,结果答案是错的。问他为什么相信,他说因为网站做得很正规。

话说回来,如果有什么公司拿4级分数来当门槛,我真的不想再去踩他们。

还有,你应该去打倒你的这位朋友了,我很看好你!

15
xieqizheng 发表于 2012-8-2 00:20:54
ylsn1006 发表于 2012-7-31 20:52
“但我反对楼主过于强调学历的作用。”

请给我指出一个我强调学历的作用的例子,你随便在我的帖子里面 ...
“你没有学历,证明你没有能力。你爬得那么高,让人眼红。哪怕你真的是真才实学,没有学历的平台,也爬不高。你真的爬高了,证明你学历在造假。虽然个人成就跟什么学历根本没有鸡毛关系,但我可以以此来打倒你。”

请问这段话是不是你写的,为什么你实在找不到?

本来我只是目测你是博士,现在我只能目测你是本科生了。踏入社会了你会不告诉我你工作几年了?

16
rbzdsf 发表于 2012-8-2 00:42:22
很有道理,方舟子打假,非常及时,再不打假,中华民族就要被这帮假货给毁了。
就像今天国际羽联对奥运会羽毛球打假,再不打架,中国羽毛球最终他会毁了中国的国际形象和名声,所以国家才会立即与女双选手划清界限,大批特批,呵呵!
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

17
xieqizheng 发表于 2012-8-2 07:59:49
rbzdsf 发表于 2012-8-2 00:42
很有道理,方舟子打假,非常及时,再不打假,中华民族就要被这帮假货给毁了。
就像今天国际羽联对奥运会羽 ...
看了你的评论,不得不说你的想法。。。

你觉得那几个球员没有经过教练组的指示和批准敢这么打吗,他们这么打的确不对,但是每个国家为了利益或多或少都会做出一些无视规则的行为,过去了就没人会在意,只是这次情节有点严重。真正破坏中国形象的是什么?是中国官方的声明。你知道我看到这样的声明有多心痛吗?那些官员为了给自己洗脱罪名,完全无视运动员的感受,极力迎合西方的那帮乌合之众。你知道这对于运动员来说意味着什么吗?他们为了国家荣誉拼搏多年,牺牲自己的青春,听从教练的安排,却换来了如此的骂名。你没看见另外几个国家都有为自己的运动员有所挽回吗,至少在形象上,而中国呢,说严重点我觉得这就是国家对于他们的背叛。中国其他的运动员见到这样的声明会是怎样的感受?他们会不会问如果有一天自己遇到同样的情况会是怎样?还能把祖国的荣耀当作是一种信仰吗?他们难道从来不听从教练的战术安排吗?另外,我想说的是,一个部门的声明能代表整个国家吗,至少不能代表中国大多数人的感受,除了有些看不清的人。

最后,我想说,作为一个中国人有点骨气好不好,不要总是活在西方社会的看法里,国家形象是重要,但是中国再怎么努力,都改变不了资本主义国家拿有色眼镜来看待中国,美帝国主义不倒,世界永无宁日,中国有句古话叫“来而不往非礼也”,中国是不是也该让别人尝尝抗议的味道?还有中华民族五千年的历史要靠方舟子打假来维续,这不是开玩笑吗?
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
rbzdsf + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

18
soporaeternus 发表于 2012-8-2 09:22:55
这个问题上扯学历和能力的问题就是故意扯开话题

学历造假是一个结果,是一个学术界乃至整个社会坏的结果,不管缘由如何,不要总是去打高尚的理由,理由再高尚,结果坏就是坏的结果。

至于方打韩中的其它问题,或是学历和能力的问题可以另外开贴讨论。
Let them be hard, but never unjust

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 17:51