粘性价格是均衡模型 ？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

怎么样 证明这个 结果

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：均衡模型 怎么样 模型

有这么个说法吗？

巡夜人 发表于 2012-8-4 16:04
有这么个说法吗？

我也不知道 但是我看到一本书上这样写 是一个习题

同求，最好有大神具体解释下。还有在古典，凯厄斯和货币主义或者其他学派，谁的模型是建立在不均衡基础上的，谢谢。

黏性价格应当是当代宏观经济学的一个概念，区别于货币中性，认为商品价格不会马上对货币数量的变化产生反应，由此得出短期内宏观经济政策有效的结论。这黏性价格本身是均衡模型这个说法，我觉得有点难以理解。

巡夜人 发表于 2012-8-6 09:32
黏性价格应当是当代宏观经济学的一个概念，区别于货币中性，认为商品价格不会马上对货币数量的变化产生反应 ...

我也是这样觉得的 你觉得凯恩斯国民收入决定理论是瓦尔拉斯均衡么 好像价格不出清 但是就是有人说他是均衡模型

我个人觉得，凯恩斯讲的是总供给和总需求，国民收入决定理论也可以说是一种均衡，因为总供给等于总需求了嘛。但这与微观经济学中的所有商品的一般均衡差别很大，因为后者更强调每一种商品都实现了均衡，而且是市场自发调节的。而且凯恩斯强调有对应着充分就业的总供给等于总需求的均衡状态，但是这并不在任何微观经济学模型的考虑范畴之内。所以我对凯恩斯国民收入决定理论是不是瓦尔拉斯均衡这样的问题，持怀疑态度。