最简单情景下，经济如何运行？

tomfreeman 发表于 2012-8-5 20:37
那么企业收入与支出相抵，始终不赚钱，而且每年都得购买大量存货。存货逐年增加而企业又没有现金，这就 ...

把国民分为工人和国王。支出：工人工资80，国王收入40。消费：工人购买80，国王消费40。40相当于国王自己卖给自己消费了。
你得出不赚钱是因为 把企业的拥有者剔除了

tomfreeman 发表于 2012-8-5 20:37
那么企业收入与支出相抵，始终不赚钱，而且每年都得购买大量存货。存货逐年增加而企业又没有现金，这就 ...

这里可以认为现金是对实物（劳务）的索取权，和债权，欠条一样。你拥有存货就是积累现金，自己借给自己，再打40单位的欠条，你拿这个欠条（现金）就可以跟别人交换了，因为别人知道你用40货物在，随时可以兑换。
不积累存货我说过了，是股东自己消费了。
不要空谈现金，只有一个企业，现金要有对应的商品。大量现金不可能对应社会0库存

luluxiyue 发表于 2012-8-5 22:04
这里可以认为现金是对实物（劳务）的索取权，和债权，欠条一样。你拥有存货就是积累现金，自己借给自己， ...

存货每年40，10年就是400，而GDP只有120，这就是垄断的意义吗？企业过量生产都烂在自己的仓库里？

tomfreeman 发表于 2012-8-6 19:01
存货每年40，10年就是400，而GDP只有120，这就是垄断的意义吗？企业过量生产都烂在自己的仓库里？

如果需求是足够的，垄断企业的股东会参与进来，购买存货，进行消费。如果产量是过剩的，需求不足，等到存货积累到一定程度，企业会减少产量。
你得出存货不断积累是因为忽略了股东，你可以考虑一下流程： 股东预期获得40的利润，故购买40存货，企业获得 40利润，股东获得40利润的分红（本质就是股东自已购买存货消费掉）。这里的潜在假设是东西都能卖出去（否则企业不会减少产量）

既然只消费一样产品，那么通货就是产品，所谓的赚钱不就是赚产品嘛，也就是40喽！

很有意义的问题，宏观经济模型还有货币政策呀
40应该是利润，就当是分红吧，也激起了这80人中的某些人的不管是合法的还是非法的占有欲，社会开始分化，就把这个模型当作原始社会经济模型吧。那时平等的按需分配，从全社会角度来看应该是没有利润的。