发帖
雷达卡
李永波错了吗，没错。对于这种竞技体育中的理性安排，一些官媒更是鸡蛋里面挑骨头，大肆谈起尊严、品格论来。
这是一篇新华社的时评，题目是“尊严和品格比金牌重要 中国队该醒悟”。现在笔者从中摘引几段下来，让我们见识一下其中的公道与嘴脸吧。罪状一：中国羽毛球队为了算计最后的金牌，不顾现场球迷的不满，冒着十年前中国女排被批评和处罚的类似风险，置奥林匹克精神和公平竞争的体育道德于不顾，一意孤行，最终自酿苦酒、自食苦果，让人痛惜不已。中国羽毛球队未及决赛，已输掉了伦敦战役——以后的金牌已无关胜负。
罪状二：中国体育界长期存在着一种“金牌至上”、“合理利用规则无可非议”的思潮。在这种错误理念的引领下，结果决定一切，过程则无关紧要，为了金牌可以不计成本、不择手段、不管影响。金牌就是话语权，金牌就是遮羞布，自以为拿了金牌，就可以让天下人闭嘴！
罪状三：在部分西方媒体处心积虑挑刺的当口，在奥运会这个全球关注的大舞台上，中国羽毛球队却自己撞上枪口，既是一种无知，更是一种昏聩！
结论：在奥运圣火映照下，中国体育人应该坚守信仰，应该分清是非，应该恪守底线。金牌背后，一个民族的尊严和品格更加重要！
这个新华时评的作者真不愧是一个罗织罪状、哗众取宠的高手。但他在这种哗众取宠中却还是露出了自己西洋狗的尾巴来，证据就是他所罗列出的罪状三。
这次中国奥运军团的抢眼表现，整个西方都在世界震惊、嫉妒、诋毁。他们不愿接受技不如人这种冷峻的现实，极力在抹黑中国上做文章。对于中国游泳小将叶诗文的屡破记录，他们更是在违禁品上百般怀疑、追问，以抹黑她的成绩。然而，叶诗文是清白的，他们的刻意抹黑最终是给自己抹了黑。
这次李永波的战术安排，对于那些震惊的西方世界而言，早已是轻车熟路了。可以说，这是他们在竞技体育中经常玩过的一种技法。如果他们站出来口诛笔伐，实质上就是玩弄一种“只许州官放火，不许百姓点灯”的王霸逻辑。
而如今，也有一些西方媒体引用一些比赛案例，为李永波的这种理性做法抱起了不平来。请看一看今日英国卫报的评论吧。
据新浪体育讯 北京时间8月3日，批评一个国家的运动员，说他们为了奖牌无所不用其极，这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来，对中国羽毛球(微博)运动员的指责，尤其不公平。
在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后，这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责，说她们就知道拿奖牌，批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体，比如说BBC，为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢？难道这就不羞耻吗？简单地说，对中国运动员的指责，就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义！
对中国人来说，他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌，他们采取了战略措施，那就是在比赛中故意放水。不过，外界必须要知道，运动员是不会想要输掉比赛的，一时的放弃只是为了日后的大获全胜，这就是战略。
实际上，所谓消极比赛的羽毛球运动员们，恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛，压根就不是为了取悦观众而设立的，目的只有一个，那就是为国争光。这些羽毛球运动员们，根本不应当受到指责，相反，我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。
一个外国人尚且秉持自己的良知和正义为中国国羽健儿鸣不平，怎么作为他们的同胞却只知道跟在别人屁股后面瞎嚷嚷、瞎起哄呢！还有点中国人的良心吗？不平就要鸣、就要抗争，这才是中国人的铁骨。可悲的是，这点事儿到让一个外国人替我们做了，羞不羞！
。2012年8月2日初稿于论道书斋 胡显达
京公网安备 11010802022788号
