[其他] 2012年全国优博有些“优而不极” [推广有奖]

71楼

鼓浪@听涛 发表于 2012-8-6 13:49:55

qiqijinan212 发表于 2012-8-5 17:26
我想起码论文要说的过去阿。不然。。。。

驴粪蛋子表面光！
一些“优博”论文实际上是垃圾。

钓鱼岛和南沙诸岛都属于中国的！

72楼

Torchwood 发表于 2012-8-6 14:02:05

看了一下里面的层次，有些人，这水平，顶多算是“五千优”

73楼

zcoldhui 发表于 2012-8-6 14:22:58

看看，路过。。。。

74楼

xtdxnlm 发表于 2012-8-6 14:25:02

(1)大多数的博士不参加优博评审，许多人皆是避而远之；
(2)多为高校领导的学生参加优博论文评审，吾师也叫我参加，我求导师饶了我，才躲过这一劫，我同学也是一样，导师打电话叫他参加优博论文，也是左推右推，不参加；所以不要单纯看这样的结果，高校现在红眼病的人多，你获得了优博，多少人盯着你的论文，成果。找你麻烦的人多得很

75楼

瀚海星云 发表于 2012-8-6 14:43:13

zhujch 发表于 2012-8-6 08:40
其实可以理解呀.在国内所有与评审与评定有关的,都不会与事实完全相符,正如基金评审一样,不公平的地方多的是 ...

"…都不会与事实完全相符…"？如果与事实完全不相符合的也选上了该怎么解释呢？
https://bbs.pinggu.org/thread-1415043-1-1.html
这个帖子上被批判的哥们在2009年获得优博，刚刚又进了中组部“青年拔尖人才项目”。
他在《经济研究》等期刊上接连发论文，成了学术明星了。
其论文（与两个“权威”人士合作的）照搬照套，甚至连研究结论都自相矛盾。
这就是大陆出产的学术奇才？