[学术治理与讨论] 我了解的全国优博论文评选！！ [推广有奖]

61楼

大大鸟 发表于 2012-8-6 09:59:58

学霸是重要的生产力！因此，论文能被评为百篇，一方面说明论文确实不错，另一方面，也是更重要的一个方面，说明论文背后有种力量，通过这种力量可以获得更多的学术资源。若想拥有更多的学术资源，就要拥有百篇，也就是拥有百篇的作者。因此，百篇作者备受追捧就不足为奇了。其他的事情亦是如此，如何的理解这个道理，决定着你将如何发展，思维决定行动，行动决定结果！

62楼

论坛第一神人 发表于 2012-8-6 10:02:38

是啊，现在的学术很是糟糕啊。

63楼

lxnbr 发表于 2012-8-6 10:02:51

公平是相对的

64楼

godmom 发表于 2012-8-6 10:10:50 来自手机

荆轲发表于 2012-8-6 09:14
最近刚公布2012年全国优秀博士学位论文评选结果，一如既往，争议挺多。但仔细看回帖，几乎都是捕风捉影。我 ...

还是这个帖子最有营养.学习了

65楼

whoareyou 发表于 2012-8-6 10:14:04

这是中国现象，路人皆知。

66楼

apologize 发表于 2012-8-6 10:15:51

这玩意真不好说~

67楼

红色的小枣 发表于 2012-8-6 10:20:32

荆轲发表于 2012-8-6 09:14
最近刚公布2012年全国优秀博士学位论文评选结果，一如既往，争议挺多。但仔细看回帖，几乎都是捕风捉影。我 ...

说得比较详细，比较中肯。

68楼

jjxjiang 发表于 2012-8-6 10:23:05

差不多吧

69楼

wyyj99 发表于 2012-8-6 10:23:59

荆轲发表于 2012-8-6 09:14
最近刚公布2012年全国优秀博士学位论文评选结果，一如既往，争议挺多。但仔细看回帖，几乎都是捕风捉影。我 ...

别的不去讨论，但有一条内容我要特别讲一下。尽管经济研究上有一些很不错的文章，但也有相当一部分文章质量一般，正是由于作者有名或者是作者有一些人脉，所以就能够在上面发表。这说明，能在经济研究、社会科学上发文章的，并不一定有水平，而且有些人就是因为导师是学霸或者自己是学霸，所以在这些刊物上发表了文章。具体例子，我就不一一列举了，你可以去查询，然后凭良心说这种情况是不是存在。

好好学习，天天向上。