[学术治理与讨论] 我了解的全国优博论文评选！！ [推广有奖]

71楼

zb0205

发表于 2012-8-6 10:29:25

我个人认为，获得优博的人，还是有真才实学的！

72楼

guanli3028 发表于 2012-8-6 10:29:58

当然，论文质量要过得去！

呵呵，对头，但绝非仅此一条。。。。

73楼

kevinchow108 发表于 2012-8-6 10:33:03

您幸福啊，有这么好的师哥，这么好的boss

74楼

亲英美派 发表于 2012-8-6 10:33:23

kankan

I never dared to be radical when young
For fear it would make me conservative when old.

75楼

ctacpa 发表于 2012-8-6 10:36:13

实话实说很好

76楼

guojimaoyi08 发表于 2012-8-6 10:44:41

现在评选什么都要搞“平衡”，优博、教授、博导、学部委员、各种奖项甚至院士。所以大家对中国的各种优秀不必太在意，就像朝鲜那位年轻的元帅，会不会打仗大家心里明白！不过可以肯定的是优博获得者能获得在本单位很好的发展机会。要知道单位在乎的不仅是其真实水平，也在乎其背后的利益集团，既然他能评上优博，说明其背后一定有牛人力挺，那么这种人对单位的发展一定有用。在这种情况下如果某人能证明自己的水平很烂，而又能获得类似优博这样的荣誉，同时又不是而然的，那其在单位的受重视程度肯定不亚于本领域最优秀的人才，因为聪明的用人大为会合理的推断其掌握的“资源”非常丰富。中国有两个市场：一是学术产品市场，每个人在其中贩卖后购买自己的学术成果；另一个是政治资源的市场。这非常类似于价格双轨制时期的官倒！