发帖
雷达卡
陆杰荣为现辽宁大学副校长，是杨伦硕士期间的导师。昨天，杨伦接受采访时表示，自己是这一事件的责任人，“我不否认我抄袭的事实”。杨伦也对给王凌云著作权和署名权造成的伤害，表示歉意。杨伦称，无论王凌云提出经济补偿，还是愿意起诉自己，“我都接受”，并表示，还会发表公开声明。(2009年06月17日 新京报)
剽窃、学术造假的事件可谓屡见不鲜矣!不得不相信，作为学术文章生产大国，暴露出来的“抄袭门”大概只是冰山一角。但是，是不是也能证明确实还是有些学术文章有一定利用价值，否则，也犯不上辽宁大学副校长率领博士生去抄袭了，对吧?!
此前有媒体报道，国内哲学界权威学术期刊《哲学研究》今年第4期刊登了署名“陆杰荣、杨伦”的文章《何谓“理论”?》，文章涉嫌抄袭云南大学讲师王凌云多年前的一篇讲稿《什么是理论(Theory)?》。经比对，《何谓“理论”?》至少有80%的内容复制了王凌云的文章。以上的报道没有太多新意，也就是把多年前的“什么是Theory”包装成为今天的“何谓‘理论’”耳。值得注意，甚至令人有点“钦佩”的不是第一作者陆杰荣，而是挺身而出，可能要承担全责的第二作者杨伦。
中国象棋有丢卒保车、或者丢车报帅的技艺。为了什么就不需要多加赘述了。干什么都需要点权术，学术造假是不是也有点厚黑学，学者们大概是最清楚了。由此推论，陆杰荣能够成为为现辽宁大学副校长，恐怕其中造诣也是深不可测。正是所谓冰冻三尺非一日之寒。
报道指出：杨伦一直坚持说，陆杰荣对自己发表论文的署名情况并不知情。杨伦解释说，本来是想让陆杰荣帮自己发论文的，结果陆杰荣对论文稍做修改后，又把论文退给了自己。事情发生后，陆杰荣对他说，第一不要逃避，要面对，要承认抄袭的事实;第二，要承担这个责任，要澄清这个事实;再就是跟王道歉。但是，此前，辽宁大学党委书记王山曾对媒体表示：杨伦打电话给陆杰荣，说想在期刊上发表这篇文章，但需要有陆杰荣的第一署名，陆杰荣经询问，该论文是学生本人所写，同意了。
把报道内容照录在此，也是不想引起误解。不论怎么说，按照学术界的惯例，第一作者总是看过自己发表的论文，对其来龙去脉还是稍微了解一点的。且如今，第二作者引颈就戮，是不是很像犹作困兽之斗，暂且存疑。但是这种精神却不能说是难得可贵的吧?稍前，浙江大学的院士涉嫌学术不端，最终不了了之。如今，辽宁大学副校长又故伎重演，人们就有些难得为之感动了。
奇怪的是，涉嫌的院士、校长们总是不知情。这是不是很像《潜伏》中那个老奸巨猾的站长所说的：想露脸把屁股露出来了，也未可知。
杨伦说，北师大哲学与社会学学院院方负责人，已经找过他，告诉他有可能会被取消博士学位。学位也没了，也不可能在这个圈子里面呆了。先在北京呆着，找一个跟哲学完全没有关系的工作养活自己吧。这话语，颇有几分凄凉，或者，也有几分“风萧萧兮易水寒，壮士一去系不复还”的悲壮?
哲学与社会学的学者，想必是通灵透彻有大智慧之士，留得青山在不愁没柴烧。只是可惜了中国学术界的清白。假作真时真亦假，无为有处有还无。另外一个好贴：发现很多论坛里都发一些万方账号，但要么是无法登录，要么是登录后没法下载，这是大概是因为在网上公布后，使用的人数太多，把账号里的钱很快用完了，或者是万方发现IP频繁变化，将此账号封了。总之，账号很多，真正有用的很少。很令人苦恼，后来我发现了一个公共服务平台的网站，这里有万方的数据库，可以很方便的获取文献。https://bbs.pinggu.org/thread-1528291-1-1.html另外一个好贴： 中科院大牛博士是如何进行文献检索和阅读的（好习惯受益终生） https://bbs.pinggu.org/thread-1543011-1-1.html
京公网安备 11010802022788号
