发帖
雷达卡
4156.110号人工核素有学术造假之嫌
2019.1.8
自从居里夫人发现人工核素之后，人工核素的“制造”就成为热门，其中不乏学术造假问题。
人工核素的制造大体有三条路径：核爆炸、反应堆、加速器。对于前两条路径我没有疑问，对于加速器撞击核聚变我持保留态度，因为结果很难预料。
首先，加速器会对标靶产生破坏性，很可能引发核裂变，然后才有元素重组，不知道会产生什么，绝不会是标靶结构之和，因为物质重组会有损耗。
其次，脱离元素形成规律的撞击实验不可能获得成功。
例如：110号人工核素，虽然已经获得国际认可，列入《元素周期表》，制备的路径、核外电子构型、原子量都有问题。
据说110号人工核素是一个德国实验室通过镍、铅撞击发现的，制备路径就不对。
110号人工核素属于第七周期元素，并且是以后8个元素的周期性内核，核外电子构型是2、8、18、32、32、18，是一个“铀核”元素。“镍”是“氖核”元素，核外电子构型是2、8、18，“铅”是“铂核”元素，核外电子构型是2、8、18、32、18、4，一个“氖核”元素与一个“铂核”元素能够撞出一个“铀核”元素吗？网上给的新元素的核外电子构型也不对，只是无从查起了。
再看原子量：《元素周期表》给的110号元素的原子量是269，明显偏低。以原子量最低的“铀234”为内核，没有一个“氚”结构，110号元素的最低原子量也应该是234+36=270，何况以“铀234”为内核的概率极低，没有“氚”结构更是不可能！
我分析第七周期人工核素的结构时困难重重，主要问题就出在撞击核素上，低端核素撞击出高端核素几乎就是不可能，因为高端核素有中子递增趋势，也就是“氚”结构递增趋势，以低端核素做标靶就是没有任何损耗，原子量也达不到新核素的要求，造假出来的人工核素结构如何分析？
以“氚”、“氦4”做标、“铀核”元素做靶，相对符合元素形成规律，才可能通过加速器制备相对稳定的人工核素。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
