发帖
雷达卡
序言：这几天，奥运会出了太多的不可思议，而昨天的吊环比赛更让人诧异，但在惊诧之余，细细思量，这个世界的制度安排其实就是一种弱肉强食，当你一味对别人软弱的时候，他们就认为你好欺负，当你释放善意的时候，他们会认为你怕他。
奥运，这么神圣的国际体育赛事尚且如此，你还能指望什么公平吗？当在全球人面前明目张胆的欺负人，你还能奢望这世界会变得更加美好吗？
奥运，你终于让世人知道，原来这个世界的美好，仅仅是一张皮囊掩盖下的丑陋，原来这个世界美好的愿望，产生于人们对丑恶的厌恶！！！！
完美陈一冰遭遇双重打分标准 08辉煌后打压中国
北京时间2012年8月6日，第三十届奥运会体操男子吊环决赛在伦敦的北格林威治体育馆进行，而完美发挥的陈一冰最终倒在了裁判的打分面前，裁判双重标准的打分方式最终让巴西人站上了最高领奖台，而陈一冰只能遗憾的获得银牌。
陈一冰是中国男子体操队的队长，强项是吊环，在吊环上具有异常强劲的实力，陈一冰初登赛场在2005年，在具备夺冠实力的前提下，出现失误，未能获的金牌，但是从2006年到2008年的三年间，陈一冰没有让金牌旁落过，连续三年获得冠军，陈一冰成为了中国队的“吊环王”。
2008年之后，吊环规则进行了改变，陈一冰的吊环的难度和其他选手之间难以拉开差距，甚至和有些选手在难度上处于一个水平线上，在本周期的竞争中，陈一冰已经没有了难度优势，要战胜对手必须依靠更为出色的质量来完成。
在今天的比赛中，陈一冰的出场次序非常不好，是所有选手中第一个出场，这对于打分类项目来说，是一个极其不利的因素，在比赛中，陈一冰的成套完成的非常稳定，静止动作的时间和环带的控制都非常的稳定，落地也稳稳站住，但是遗憾的是裁判只给出了15.800分的成绩，最后一个出场的巴西选手非常出色的完成了自己的成套，但是下法没有站住，但是他获得了比陈一冰更高的成绩。
这个事发的突然性令人措手不及，一个有着高难度和高质量和近乎完美动作的选手没有赢得比赛，也许这是早场出场的劣势，也是巴西选手是占了最后出场的优势，但是毫无疑问的是，裁判在给予中国选手的得分上使用了双重标准。
且不说这位巴西选手，陈一冰在比赛中得到的完成分是9分，而在他后面出场的一位俄罗斯选手不仅在倒立动作上出现了明显的晃动，并且在几个静止动作的环带控制和下法上都没有做到完美，但是他却获得了9.033分的完成分。
在昨天的男子自由操比赛结束后，解说嘉宾金宝城老师也提到了国际体操联合会对于中国体操队的限制，在2008年北京奥运会周期，在吊环上只有陈一冰和杨威的吊环动作有连接，并且难度分在7分以上，但是国际体操联合会就立马为中国体操男队量身定制了一套规则，以至于在这个周期陈一冰的吊环常常处于一种艰难的位置。同样的事情还出现在双杠和跳马上，在中国男队擅长的挂臂类动作上给予多种扣分标准，对于转体型选手进行了政策性扶持，跳马项目更是令人发指，李小鹏原有的高难度的两跳被认定为同一方向，要想参加跳马比赛，只有再练一个高难度的动作，因此可以说，中国男子体操队在北京奥运会的辉煌之后，遭到了国际体操联合会的针对性打压。
如果说以上的打压还是给了中国队一个自生自灭的的空间的话，那么今天的决赛裁判对陈一冰的执法可以认为是明火执仗的抢。如果说国际体操联合会在无法通过规则调整限制不了日益强大的中国队之外，那么这种抢金牌的方式则是黔驴技穷的一种最好的演绎。
京公网安备 11010802022788号
