自由市场经济模型错在哪里？

clm0600 发表于 2012-8-22 23:19
我说了，行会在1000年前就存在了，

你如果说这句话不对，就拿出根据来，否则就滚蛋。

“我说了，行会在1000年前就存在了，”————1000年前是什么行会？是属于谁领导？你解释不了就是胡搅？

告诉你：在这个论坛是不许胡说八道的。你这样胡说八道会搅乱论坛，别人也受不了。

clm0600 发表于 2012-8-22 23:28
不管什么行会，不管谁领导，它也是行会！它就是1000年前就存在了！你有本事说它不存在吗？

你竟躺在地上耍起无赖来了。

你明明知道1000没有行会，才这么说。好了，放你一马。到处为止。

clm0600 发表于 2012-8-22 23:44
你明明知道1000没有行会，才这么说。好了，放你一马。到处为止。
-----------------
别臭不要脸，1000年 ...

我放你一马你还没完。好，我是没有。你说有，那么你拿出有的证据。这正是我问你的问题？

事物总会有瑕疵的

clm0600 发表于 2012-8-23 00:05
同业公会（英语：Guild），分手工业行会、商业行会两种。手工业者或商人在商品经济相当发展的条件下，为限 ...

总说别人愚蠢，其实最愚蠢的是你，挂上块鱼食你就上钩。我说的“没有”是块鱼食，你果然开口了。

看看我18楼的跟帖问的是什么？

现在问你：

这些行会是属于皇室的哪个部门（衙门）领导？换句话说就是：这些行会是民间组织还是在xxx的领导之下？

再后推1000年，行会还没有的时候人民的经济活动是在xxx领导之下还是自发自愿的？

clm0600 发表于 2012-8-23 21:13
真不要 脸，你说没有就代表你无知！
现在人家拿出证据来，你就开始狡辩了。

看看我18楼问得你什么？你以为就你知道1000年前就有行会？我那是钓鱼呢？


能看懂我18楼的帖子吗？我是问你：他们的行会要不是ZF组织，那，他们的经济形态是不是：自由经济？

我不知你哪里那么大的胆敢说：“自由市场经济从来没出现过”？莫非真是无知无畏？！

如果1000年前的行会不是ZF组织，那是不是：自由市场经济的产物？

2000多年前在没有行会前，人民的经济活动是不是：自由市场经济？

老说别人愚蠢，其实你是最愚蠢的。但你浑然不知罢了。

clm0600 发表于 2012-8-23 22:04
少废话，你自己说的没有行会，现在你说什么都晚了。

我不是没有给你机会，多次让你完整表达自己的观点 ...

看看18楼我的帖子？你怎么狡辩都没有。广大网友都会明白的。
回答我的问题：自由市场经济到底出现过没有？


行会不是ZF组织，那是不是自由市场经济的产物？

按你这么说 市场早就崩溃 800回了！~难道你就没觉得 你说的有问题？

clm0600 发表于 2012-8-23 22:19
广大网友当然会明白，1000年前就有行会了，那是人们限制竞争的铁证。
可是资本主义有1000年的历史吗？
...

行会订立游戏规则正是自由市场经济的具体表现，懂吗？


难道资本主义就不是：自由市场经济了？那你说资本主义是什么经济形态？

回feig:生态是个平衡体系，不是个自由竞争的舞台！野牛和狮子谁强大？蚊子和人谁强大？生物界向来不是优胜劣汰，否则，现在怎么会有那么多物种？你太偏颇、寡闻了。另外，马克思也从来没有否定过优胜劣汰，他特别强调在共产主义社会里，要求人的素质趋同，而不能佑护弱者。当然，到底谁是弱者，一定不能搞错了，人类自相残杀中的强者并非真正的强者！