现在《会计研究》上的论文质量真是可读性较以前差多了。普遍无文采,基本上是语言的堆集,前后语脱节严重,废话较多。多数文章列几个图表然后解释一下。有些文章的选题研究价值并不高。再看那摘要就如同三流期刊上的一个样,难道一些作者的学术素养这么差?很难让人读下去。而一些社会学期刊上的文章,如《社会学研究》,文笔非常好,可读性强。逻辑清晰,结构严密,能一口气读完,读后回味无穷。
|
楼主: brainstrong
|
3526
10
[论文写作规范] 《会计研究》上的论文质量 |
|
本科生 33%
-
|
| ||
|
|
| ||
加好友,备注ddjd京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


