普通硕士和专业硕士的区别？

普通硕士和专业硕士有什么区别啊，是不是一个偏理论一个偏动手实践啊？哪个更有前途啊?

培养方向不同
　 　 根据我国的有关规定，普通硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；而专业硕士是具有职业背景的硕士学位，为培养特定职业高层次专门人才而设置。
　 　 招生条件不同
　 　 专业硕士要求报考者有一定年限的工作经历，而普通硕士则不需要。绝大多数专业硕士还要求在职人员报考需经所在单位或相应管理部门的同意，有的甚至要求所在单位推荐等。

招生考试不同
　 　 对学生来说，普通硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。
　 　 入学难度不同
      全国硕士研究生入学统一考试（统考）完全是严进宽出的代表。据统计，2005年研究生考试考生人数为117万，招生人数只有32万，录取比例为3.7:1。北大、清华、复旦等名牌大学，以及微电子、信息科学、生物医药、世界经济、国际金融等热门专业，由于报考者众多，录取率更低。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。
　 　 专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。例如，2004年上海复旦、交大、财大三所高校MBA的录取比例在6：1左右；2004年全国法律硕士录取率则不到10％。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。
　 　 学习方式不同
　 　 普通硕士： 全日制学习。一般为3年。
　 　 专业硕士： 半脱产，学制2－3年。
　 　 学习费用不同：
　 　 普通硕士录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士 生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外（委托培养、自筹经费）的硕士 生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。
　 　 专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如，MBA的学费要十几甚至几十万元，而工程硕士的学费一般为3－4万元。专业硕士学位一般不能申请国家助学贷款。
　 　 文凭颁发不同
　 　 与普通硕士不同，大多数专业硕士只授予学位证书，没有学历证书。但也有例外，例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等，就同时颁发学位和学历证书。大体来看，“统考”生拿“双证”，“联考”生拿“单证”。
　 　 认可度不同
　 　 普通硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。
　 　 专业硕士：参加1月份统考的MBA能拿双证，而工程硕士目前只能拿学位证，因此对专业硕士的市场认可程度略有差异。当然，随着近几年专业硕士种类不断增多，报考人数连年上升，因此人气带动了市场效应，其认可度和求职地位也逐渐上升，很多企业不再苛求学历证书，而是更关注专业学位证书本身的含金量。

来源：http://www.ccedu.org.cn/gdjy/news/2007/07/29/111506.htm

在不同的学校也不太一样吧，硕士分学术型和专业型。
我就是专业硕士，应用统计学的。和学术型的不一样就是专硕读2年，学硕读3年，而且专硕是读1年实习1年，学硕比较好升博士。
至于大家怎么看待专硕和学硕嘛，有人说学硕比专硕好，但是导师说其实差别不大，还说要让专硕在有限的时间内尽量学完和学硕一样多的东西，说不会比学硕差的。
嗯专硕好像还有双导师制度吧，就是实习的时候还有另一个导师带你

下面说的很详细了

只是时间的差别，其他的几乎没有什么差别的，普通硕士的时间一般会比专硕时间长半年的时间，学术要求稍微高一点的。专硕的所有课程都会压制在第一学年的，剩下的时间就是自己的安排的，当然，课程完毕后，无论是学术型硕士还是专业硕士都是要进行论文的撰写，说实话，都是差不多的难度，只是专硕的侧重于到具体问题的解决的探索，偏向于实例的撰写。学术型的么，就是那样了，。。。。和稍微比本科要求高一点，论文中，自己的工作量要做到一定的程度。

国内的专硕，除了TOP10里的稍微还说得过去，其他学校的都看个人造化吧，在学校不怎么受重视，总会被人认为是掏钱买学历的。我是西部某211，985院校的专硕，我们学校后勤集团都把我们当自考生什么的来对待。分的宿舍都是每层对着厕所的，后勤集团的老师说“谁都知道你们是掏钱进来的”。学校对于专硕缺乏一些专业的研究方法教育。写论文导师也不怎么管。
话说回来，我以后当领导招人，除了研发招学术硕以外，绝对不招专硕，优秀的本科生完全都能胜任。

掏好几万，其实也学不到什么东西。除非自己学，而网上现在想学啥没有啊，不一定非要去读专硕劳民商财的。国内的用人单位都想不开，非要苛求一个什么硕士证。实质应该是英雄不论出处。

培养方式不一样啊

未来方向也不样

其实虽说有专业硕士和学术硕士的区别，但是实际分别真的不大，只是学术是两年上课，专硕是把两年的课一年上完。 所知道的就是这样的区别了  而且专硕的话实习经历比学术的要多，我觉得以后还是专硕有优势，一个硕士读三年太久了，很多时候都是浪费时间，专硕重实践，而且时间短对学生有利。