楼主: 博士一年级
12011 27

[其他] 刚刚审完一篇SSCI文章,2.5左右的影响因子。 [推广有奖]

11
千年孤独 发表于 2012-8-10 22:01:16
支持牛人

12
博士一年级 发表于 2012-8-10 22:02:11
hutt 发表于 2012-8-10 21:39
感觉LZ的水平和品位是忽高忽低!
谢谢!屌丝的风格!

13
pplain 发表于 2012-8-10 22:02:41 来自手机
这里的同志很纯洁

14
博士一年级 发表于 2012-8-10 22:04:12
pplain 发表于 2012-8-10 22:02
这里的同志很纯洁
啥意思?

15
天籁绝音/太阳 发表于 2012-8-10 23:39:24
看来也不是个合格的审稿人,还好意思拿出来说么????
已有 1 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
denver + 100 + 5 我很赞同

总评分: 论坛币 + 100  学术水平 + 5   查看全部评分

16
denver 发表于 2012-8-11 03:09:05
楼主,我不得不说一句,你没有维护自身的尊严,也没有维护科研的尊严,对此,我非常遗憾。稿件的拒与不拒、收与不收怎么能够取决于作者的身份呢?其实,在众多坛友纷纷谴责学霸和所谓的学术权威滥用其话语权为自己谋得非正常的利益的时候,人们似乎忘记问这样的问题:这种情况到底是由于他们自己滥用了这种权利还是由于其他人随声附和、盲目崇拜造成的?在我看来,这些“权威”到底还是读书人,多数还是要脸的,所以不到万不得已,还是不好意思开口的。最可怕的其实是后一种情况,楼主的行为就是一个很好的例证!悲哀!!
Denver大家一起读Paper系列索引贴:
https://bbs.pinggu.org/thread-1430892-1-1.html

17
杨振伟 发表于 2012-8-11 04:04:01
什么世道这是
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

18
wrmmmm 发表于 2012-8-11 08:29:30
合格审稿人

19
gxlao 发表于 2012-8-11 09:08:08
牛人,崇拜中

20
ahligang 发表于 2012-8-11 09:41:01
无语

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 12:06