楼主: huzhixiangwz
2951 1

[其他] 显著性发生变化 [推广有奖]

  • 1关注
  • 17粉丝

已卖:273份资源

本科生

67%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
78413 个
通用积分
0.0698
学术水平
9 点
热心指数
13 点
信用等级
8 点
经验
1179 点
帖子
71
精华
0
在线时间
102 小时
注册时间
2008-10-29
最后登录
2024-5-30

楼主
huzhixiangwz 发表于 2012-8-14 00:27:07 |AI写论文
30论坛币
我用STATA建了两个模型来测试对企业信用等级造成影响的因素。一个是使用多元线性回归来做,另一个则是用ordered probit回归来做,在多元线性回归中,我将因变量(即信用评级,”AAA“为15,”AAA-“为14,以此类推)从1-15逐个标出;而在ordered probit回归中,我将因变量进行了归类(例如AA为一组,其中包括了“AA+”,”AA“和“AA-),在两组模型中,自变量均不改变。

我现在对两组模型做出的结果有点疑问。在多元线性回归中有显著性的自变量在ordered probit回归的结果中变得不具有显著性。我想知道这两组模型的自变量显著性结果可以进行比较吗?如果可以比较的话,如何解释显著性发生的变化与不同,即模型1中的显著性变量在模型2中变得不再具有显著性?

还请高人指点迷津,万分感谢!

最佳答案

老树皮 查看完整内容

一个是线性回归,一个非线性的。 虽然ordered probit model 假设自变量对于因变量的latent variable是线性的,但是cutoff points不一定是等间距分布的。既aaa和aaa-之间的差距和bbb和bbb-之间的差距可能是不一样的.而多元线性回归则假设这两个是一样的. 不过一般来说对于这种有顺序的离散性因变量,还是应该以ordered probit model为准。
关键词:Probit回归 ordered 请高人指点迷津 多元线性回归 Probit 信用评级 因变量 自变量 模型 影响

沙发
老树皮 发表于 2012-8-14 00:27:08
一个是线性回归,一个非线性的。

虽然ordered probit model 假设自变量对于因变量的latent variable是线性的,但是cutoff points不一定是等间距分布的。既aaa和aaa-之间的差距和bbb和bbb-之间的差距可能是不一样的.而多元线性回归则假设这两个是一样的.

不过一般来说对于这种有顺序的离散性因变量,还是应该以ordered probit model为准。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 13:43