发帖
雷达卡
经济发展和经济增长不完全是一回事！
——发展中国家应该走资本主义道路还是社会化主义道路（3）
本书共分八编，每编前面有简单介绍，现把简单介绍摘要如下：
第一编经济发展的方法论问题
在传统上，经济学家们总是用按照人口平均国民生产总值来衡量“经济发展”的水平。最近两年，已经对这种衡量尺度是否可行提出了严重的怀疑。许多国家——巴西、巴基斯坦，甚至墨西哥——在按人口平均国民生产总值方面有迅速提高的增长率，而人民群众的失业和贫困水平却一无改变，或者甚至加深了。本书强调的论点是：经济学家们看错了二十世纪最后二十五年中主要挑战的性质。这个挑战不是要达到高水平的按人口平均国民生产总值增长率，而是要减少贫困、失业和不平等。
第一篇讨论确定发展的特定内容和含义，另三篇提出必须区分经济增长和经济发展，前者是在一定的体制条件下以经济参数的价值变化来加以分析的，而后者表现为在经济参数变化的同时，甚至变化以前就有体制的变化。传统的经济理论是分析经济增长的一种比较有效的手段，因为一种社会政治性质的长期因素可能是不变的。然而，经济发展的进程不但影响经济关系，而且影响整个社会、政治和文化结构。在大力发展经济的世界中，通常列为假令不变的变数却在不断地运动而成为变革的因素。
格里芬指出：大部分有关经济发展的理论工作，是由居住在西方发达国家中并在那里受教育的经济学家们进行的。他们之中的大多数人受到两大严重障碍——“对于和不发达有关的广泛历史动因缺乏了解；对于不发达国家中最大阶层（农村地区）的组织机构、行为反应和生活方式一无所知。”他认为，这种无知使传统的经济理论产生了许多不适合于不发达的现实的发展理论。
巴加瓦认为刘易斯所提出的主要发展战略——“大推动”的平衡增长、不平衡增长、通过劳动力无限供应而实现的资本形成——只是在极为特殊的情况下才是适用的。这种情况指的是政治的、社会的和行政的以及经济的因素。
本书中许多文章都直接间接地使用经济剩余或社会剩余的概念来着重说明发展过程的某些方面。社会剩余可以被视为一种余留因素，即总产量减去必要的消费以后剩下的部分。在过去和现在的各个社会组织中，商品和劳务的年生产总额可以分为两部分——人们的必要生活消费和剩余部分，后者可以消费掉，也可以以国内资本储存增加额的形式储存起来。当然，必要的消费水平各国可以不同，各个时期也可以不同。区分社会剩余的这两个不同概念是很重要的。第一个概念是指实际社会剩余，即一国当前实际生产与当前实际消费之差。第二个概念是指潜在的社会剩余，即在一定的自然与技术环境下可能达到的产量同可以认为必要的消费量之差。
在经济发展的背景下，要实现潜在的社会剩余，其先决条件是需要对生产和产品分配进行较大的改组，可能包括一国社会结构的广泛变动。有三个因素影响潜在的社会剩余和实际的社会剩余之间的差别。第一，一部分潜在剩余用来支持社会上高收入集团的过度消费。第二，由于存在许多非生产性工人，所以有利于发展的生产却湮没于社会之中。第三，由于流行的经济和社会组织之不合理和浪费而使生产遭到损失。
经济发展的主要因素必然同社会剩余的数量和分配有关。因此，发展战略一定要根据它对剩余的数量和利用产生的影响来加以审查。
劳动者2012年8月14日
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
