楼主: chad1234
2982 6

[原创]理财产品与存款 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
711 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
97 点
帖子
16
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-18
最后登录
2005-9-26

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我们在日常生活中经常看到银行推出个各系列理财产品,理财产品到底好在哪?

我们来探讨这个问题:假如银行的存款利率为2.25%,理财产品的收益率为2.75% 。银行为什么会采取推出理财产品,提高自己的经营成本,减低自己的利润?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:理财产品 存款利率 经营成本 日常生活 收益率 理财 存款 原创

回帖推荐

闲人 发表于2楼  查看完整内容

这个问题非常好,但提得不对。推出理财产品肯定增加经营成本,但未必降低利润。因为没有考虑产出。只有在给定产出的前提下,成本增加才能降低利润。如果产出增加了呢? 给定充分理性,那么必须在一个竞争的环境中才能理解这类问题。如果不存在竞争,那么银行就没有创新的动力,比如过去的国有银行,只要吃利差就够了。但是,在竞争的条件下,保证客户群的稳定和拓展才是最重要的,不同产品的提供可以改变客户的选择空间,从而吸引 ...
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
十步天下 + 2 根据规定进行奖励

总评分: 热心指数 + 2   查看全部评分

沙发
闲人 发表于 2005-3-26 09:05:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这个问题非常好,但提得不对。推出理财产品肯定增加经营成本,但未必降低利润。因为没有考虑产出。只有在给定产出的前提下,成本增加才能降低利润。如果产出增加了呢?

给定充分理性,那么必须在一个竞争的环境中才能理解这类问题。如果不存在竞争,那么银行就没有创新的动力,比如过去的国有银行,只要吃利差就够了。但是,在竞争的条件下,保证客户群的稳定和拓展才是最重要的,不同产品的提供可以改变客户的选择空间,从而吸引客户,增加自己的竞争力。

给定有限理性就更是如此,一方面银行无法寻找到最优的产品方案,只能选择次优的,在这种情况下,不断推出新产品至少能够增加银行在市场上的声誉,从而达到吸引客户的目的;另一方面,如果客户在某家银行选择多了,逐步形成路径依赖,那么双方就结成了一种依赖关系,从长期来看可能是有力的。

按照行为经济学,市场上的厂商竞争策略未必是最优的,但一定是厂商适应环境做出的反应。至少在短期内具有适应性效率。

以上仅仅提供一个方面的看法,抛砖引玉,其它方面请大家参与讨论。

面对渐渐忘却历史的人们,我一直尽力呼喊!

使用道具

藤椅
chad1234 发表于 2005-3-26 15:17:00 |只看作者 |坛友微信交流群

搂上说的很有道理!谢谢你给我一个思路,怎样去思考问题,切入点很好。

谢谢!但是这样银行在推出理财产品时,是否考虑推出的产品能适应试场的需求呢?

顾客购此产品是否会有风险呢?qing

使用道具

板凳
lijunnan 发表于 2005-3-30 09:35:00 |只看作者 |坛友微信交流群

二楼的分析的真不错!

如果不是市场竞争加剧到了一定程度,可能大多数的银行都不愿也不会推出所谓的理财产品,银行推出理财产品的利润较存贷利差相比较而言是极其微薄的,理财产品也可以看作是银行金融产品、服务之间的价格竞争,在人行的利率管制下,各家银行竞争的内容单一,无非就是有形和无形的给客户送礼品,变相的抬高存款利率,而理财产品的推出也可以算是一种规避利率监管的方法,在一定程度上也为银行业实现盈利渠道,方式的转变作出了有益的改变,银行业真正的开始了向中间业务收入的转变。

理财产品多数投资于质地优良的政府债券,因而就其本身而言风险极低,同时银行业又是以国家信用作担保的,所以一般不必担心存在什么风险导致你血本无归:)当然,系统性的风险我们就不考虑了

[此贴子已经被作者于2005-4-1 20:51:32编辑过]

使用道具

报纸
snuupy 发表于 2005-4-5 16:44:00 |只看作者 |坛友微信交流群

据我了解的银行理财产品情况,解释下楼主的问题。一从银行角度来看,存款和理财产品本身差别很大,本质上理财产品不在银行资产负债表内,应该是中间业务,但目前定位不清晰,个人认为最大的风险实际在政策上。二是 存款对银行来说如果不放贷款,仅仅投资于安全品种,如债券等,在提取准备金、保留头寸和维持流动性后收益并不高。如果放了贷款,以目前的信贷风险控制体系,风险如何就不在此详细说了,相信也有目共睹。而理财产品对银行来说总成本增加并不高,无非是硬件系统成本,并且风险几乎没有,又能收取中间业务费用。三是很多人包括银行内部人员,尤其是四大行,认为理财产品会导致存款的流失,对银行打击很大。在目前来看,这种担忧是没有道理的。从银行实际操作来看,出售理财产品的银行存款反而增加,没有推出的银行存款减少。如果所有银行都开展理财产品业务,最终导致的结果肯定是各家银行的存款都减少,投资者收益增加。

我认为银行推出理财产品本身是个好的现象,会迫使银行向中间业务转型,减少传统存贷款业务,分散风险。但要住首先明确理财产品的性质,要有相应的法规来界定和规范。

偶最搞不懂的就是,银行理财产品性质上是委托还是信托?不管是那种,目前银行的营业范围里都没有啊。

由此可见银监会的水平太差,为什么不明确?

使用道具

地板
水灵子 发表于 2010-11-24 10:20:28 |只看作者 |坛友微信交流群
很好!谢谢!

使用道具

7
巴菲特一世 发表于 2011-4-14 15:45:29 |只看作者 |坛友微信交流群
理财新手在入门时,把握好的理财技巧后你的理财才会取得很好的收益。新手在理财入门之初都是对这些很好的理财技巧和策略把握的很熟练后取得了成功的
关注公众号rqb400,送瑞钱包手机POS机

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 23:23