财富的本质及负财富

hhj 发表于 2025-6-14 15:07
你要吃饭得付钱吧。因此你看你吃饭与你付钱是一回事还是两回事？或者是同一回事的两个方面？你能区分吗？ ...

吃用自然资源的自然产出不存在你的“付钱”的问题！

曹国奇 发表于 2025-6-14 12:31
你的批评很对，但是hhj同志是打死也不投降的硬骨头

谢谢认同！

zhengyr 发表于 2025-6-14 16:09
吃用自然资源的自然产出不存在你的“付钱”的问题！

你现在吃的是纯自然产出吗？你一直吃野果大的？就算你吃野果，也要有人耗费劳动去山上摘给你呀，从而你得付钱呀。所以你号称研究资本论，根本就不知道资本论的根本意思是什么。资本论的根本意思就是：价值是代价，而代价表现为付钱。
所以你什么也不是。你干吗不去看我的书呢？既有资本论等的解读，又有深刻的哲学，更有耗费补偿价值论。

zhengyr 发表于 2025-6-11 16:05
在这里，黄先生又及其明显的分不清“财产”与“财富”以及“钱”！“财产”的升值与贬值是经常发生的！

呵呵，如果财富不算作财产，那你要所谓财富干吗？你还不如要空气呢。真是文盲！

hhj 发表于 2025-6-14 17:26
呵呵，如果财富不算作财产，那你要所谓财富干吗？你还不如要空气呢。真是文盲！

网友们一定再一次看到黄先生又及其明显的分不清“财产”与“财富”！

zhengyr 发表于 2025-6-16 06:49
网友们一定再一次看到黄先生又及其明显的分不清“财产”与“财富”！

我问你呀，如果财富不能算作财产，那你要它干什么？你不如去要空气呀。我从来不讲什么财富这个词，因为它本身就很不严谨，不能算是一个严格的科学概念，财产这个词比它更是科学概念。也不喜欢说什么gdp，因为它更多的是忽悠别人而已。我喜欢讲的是：需要付出多大代价才能获得某物。那种不讲代价的gdp，不仅没好处，反而是祸害。
而你呢？除了背几页破书以外，还有什么是属于你自己的？

hhj 发表于 2025-6-16 11:16
我问你呀，如果财富不能算作财产，那你要它干什么？你不如去要空气呀。我从来不讲什么财富这个词，因为它 ...

网友们是否认为财富>财产？

zhengyr 发表于 2025-6-16 15:41
网友们是否认为财富>财产？

呵呵真是可笑！没有财产性的东西竟然被呆看作财富，那你干吗不把空气看作你的财富？

zhengyr 发表于 2025-6-16 15:41
网友们是否认为财富>财产？

其实你也并不真的知道所谓财富到底是什么，而那些买弄这个词的人，也根本不懂。只有我懂。因为从耗费补偿价值论来看，一切的获得都包含代价的付出，那么所谓财富只能是获得大于代价付出时的情况，如果获得小于代价，那么这就不是财富，或者可以称作“负财富”。懂吗？而从现实上看，哈哈是太多的人遭遇获得小于付出的情况，表现为负担着巨大的债

hhj 发表于 2025-6-16 18:14
呵呵真是可笑！没有财产性的东西竟然被呆看作财富，那你干吗不把空气看作你的财富？

民法典：
第二百五十八条 国家所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、截留、破坏。
第二百六十五条 集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。
第二百六十七条 私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。
难道黄先生脑子里认为除了上述具体财产之外再也没有其它什么社会公共财富了？