楼主: ruhemiadui
68 0

[学习资料] 安全管理应以教育为主 [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

已卖:2318份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

硕士生

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1138 个
通用积分
2710.8976
学术水平
6 点
热心指数
8 点
信用等级
10 点
经验
-6484 点
帖子
0
精华
0
在线时间
355 小时
注册时间
2012-6-24
最后登录
2026-1-21

楼主
ruhemiadui 发表于 2025-6-10 07:18:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
安全管理应以教育为主
大家好!
当前,有些企业领导发现对员工
进行安全教育难以见效,而对员工
进行重奖重罚时就很快见效,尤其是听了对方四辩刚才的总结陈词,就给人一种错觉,认为安全管理应以奖罚为主,其实不然,我方觉得对方非但不能自圆其说,而且还有几处非常明显的漏洞。
第一:今天我们探讨
的辩题是主与次的问题而不是与非的问题。我方从未否认过奖罚在安全管理过程当中
的作用,当在生产过程当中
出现安全事故时当由奖罚来起辅助的教育作用。
第二:对方辩友一再说屡教不改,明知故犯等等,想以此来证明教育在某些方面的无能为
力。在这里我想告诉对方辩友:为什么会有员工
屡教不改,那是因为一方面奖罚不公,赏罚不明导致员工
心里不平衡;另外一方面是因为员工
接受教育的能力有限,比如老师教育学生,有的考上了大学,有的因为接受能力的问题没有考上大学,难道说没有考上大学是因为教育的失败吗?
第三:对方辩友一再说我们是经济人,所有一切活动是建立在经济基础之上的。这句话很正确,我们的辩论都是建立在保证工人工资与基本生活费的基础上进行的。并不是对方所说脱离经济基础的教育与奖罚,对方辩友见过哪一车间处罚犯错误的员工
时让员 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:安全管理 经济基础 安全教育 自圆其说 上大学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-24 14:07