[其他] 抱怨期刊歧视的同学们,想过没有,两个类似的问题 [推广有奖]

81楼

apologize 发表于 2012-8-20 10:17:56

哈哈，楼主985在叫嚣啊~

82楼

SHEcon2012 发表于 2012-8-20 10:18:24

nazam 发表于 2012-8-20 10:07
没有谁否认其中不存在实力的差别, 你也不能否认存在歧视. 学术界对于是否存在性别歧视严格的判别也不是楼主 ...

lz是做纯计量的，他的推断全是说的统计意义上是否显著，你拿个别例子来举例，没有说服力。没学过统计么？不知道什么叫显著性水平么？置信区间知道不？

83楼

SHEcon2012 发表于 2012-8-20 10:19:36

nazam 发表于 2012-8-20 10:08
楼主的意思是自己是4个250以上的.

我不厚道的笑了，楼主指的是比985好的学校的海归，还250，你还真250阿。

84楼

老吃老做的狗卵 发表于 2012-8-20 10:26:18

nazam 发表于 2012-8-20 10:07
没有谁否认其中不存在实力的差别, 你也不能否认存在歧视. 学术界对于是否存在性别歧视严格的判别也不是楼主 ...

吊丝说不过就开始逆袭了

85楼

luenjoy 发表于 2012-8-20 10:34:04

不争的事实

86楼

kemufei 发表于 2012-8-20 10:36:14

其实主要看自己的文章质量

人贵坚持，善于总结。

87楼

hieescdcs 发表于 2012-8-20 10:38:17

这个问题有点意思

88楼

ruczhanglh 发表于 2012-8-20 11:11:34

表示理解

89楼

Crsky7 发表于 2012-8-20 11:33:35

歧视不歧视口说无凭的，而且歧视与否因期刊而异的。说某期刊不歧视你得证明二本教师被拒的文章普遍比211、985教师被接受的文章差。而说某期刊歧视你得证明二本教师被拒的文章普遍质量相当于或高于211、985教师被接受的文章。下结论一定要有数据作支撑，大家好歹都学过计量经济学的，怎么不会用逻辑思考，用数据说话呢？