抱怨期刊歧视的同学们,想过没有,两个类似的问题

文化经济 发表于 2012-8-20 08:38
期刊是否对作者有身份歧视，有必要扯到经济规律上去吗？
我发过什么期刊，跟我楼的话是否正确有必然联系 ...

我帖子的题目说得很清楚,类比两个现象,意思就是从现象1的角度去思考现象2,
因此你要反驳我只有以下两个角度,1,反驳现象1,说明逻辑的起点就有问题
2,说明现象1和现象2没有相似性,从而说明从现象1推广到现象2是没有道理的

超过此范围均属对牛弹琴

我从来不盲目崇拜任何人。
我向来根据事实和逻辑说事。

文化经济 发表于 2012-8-20 07:15
2本和非重点院校的青椒难发期刊是否就说明期刊有学校职称歧视?
(不是的,因为2本和非重点院校的青椒水平本来 ...

请列举哪些经济类期刊存在这种歧视？特别是好的刊物
如果有，只要有水平，你为何不发表那些不歧视你的刊物？
是天生喜欢被虐吗？

文化经济 发表于 2012-8-20 08:45
我从来不盲目崇拜任何人。
我向来根据事情本身的是非曲直说事。

我从来不恶意鄙视任何人
我向来只对能理解我帖子看问题角度并在此范围内讨论的帖子做出回应

其实信息经济学早就解决了这一问题，这就是“信号理论”。
正如学历是一种“信号”，所在院校也是一种“信号”。
因为编辑都不是超人，存在着信息不对称，所以才借助“信号”来进行辅助判断。

楼主，我向来对斗嘴和人身攻击没有兴趣，恕不奉陪。
我相信各位看官自有判断。

文化经济 发表于 2012-8-20 08:45
我从来不盲目崇拜任何人。
我向来根据事实和逻辑说事。

又是一个主观色彩浓重、充满自恋情结的的自我判断！是否根据事实和逻辑说事，得别人说了算

文化经济 发表于 2012-8-20 07:15
2本和非重点院校的青椒难发期刊是否就说明期刊有学校职称歧视?
(不是的,因为2本和非重点院校的青椒水平本来 ...

你的思维水平更成问题，你要举证存在歧视，就不能拿不成文的东西来说

要拿出成文的确实歧视的证据出来才好反驳

fanso 发表于 2012-8-20 08:52
你的思维水平更成问题，你要举证存在歧视，就不能拿不成文的东西来说

要拿出成文的确实歧视的证据出来 ...

请看帖子：
https://bbs.pinggu.org/thread-1550037-1-1.html
类似的帖子过去还有。
这种情况有没有，不光是我，相信坛子上还有很多人知道。信不信由你。

文化经济 发表于 2012-8-20 08:55
请看帖子：
https://bbs.pinggu.org/thread-1550037-1-1.html
类似的帖子过去还有。

可笑，你的眼里只盯着这本不入流的刊物？
还有大量经济类刊物并不歧视作者
比如经济学季刊，欢迎投稿！
另外，如果你觉得国内憋屈，可以投SSCI呀，
只要自己真有本事，没人能埋没你