从管理学看西安交大就是个投机取巧、沽名钓誉的学校

管理科学与工程，有具体的研究领域么？

LZ这话感觉可以套用到很多学校吧。。。国内普遍现状，相对来说，我想西交比其他很多学校都做的好吧。
你没来到西交，没来过管院，擅自下一些结论，我想是有别的居心吧。
上论坛很久了，越来越多的新号骂这个说那个，然后还有一大帮跟风说好的，真是不懂现在的人大论坛到底怎么了。

西交毕业生路过~

lxblxb1985 发表于 2012-8-19 22:52
算了西部的院校里，西交算好的了，再看看兰大？有比较才有....

同行恶人啊，诋毁同行，注意人品，说的东拉西扯。西交算好的了。兰大才是造模型纸上造假的高手，高手中的高手，才很多其实屁用不顶的、工不工文不文科学与工程，兰大投机取巧的学校。干脆搞不需要实用检验、比工科好搞的软科学吧，弄些模型就能虎一阵子。。西部高校工资超级低，人实干，地理位置偏，工作艰难，物质条件差，学术机会少，就不要诋毁这些学校了，建议删贴。说一千道一万，让你去西部边城你去吗？

工科难搞，管理科学与工程专业是为搞工科搞不下去的人一个出口。楼主要理解。

PS：自然基金结果公布了，难道LZ看到交大管院羡慕嫉妒恨了？不负责任的猜测一下~

还请LZ自己现身，解释清楚

老牌名校

感觉不至于

呃，，，不敢苟同。。。

过于偏激！管理科学与工程也是一级学科啊，总是需要研究的。至于西交其他学科是否国内领先，那是另外一回事。不应该在此学术论坛说出这样没学术品味的话，如果真要出气，建议去西安晚报发发。

学校的发展又不是简简单单就决定的，肯定是各种因素的合力