唯物论与唯心论有共同的思维方法基础

如果没有马王堆汉墓出土，东亚文明没有唯这唯哪之争的原因永远也找不到。

中原人原本是有东西拿得出手去交流的，根本不需要引进外哲。只能怪大一统焚书了。

无知求知 发表于 2025-6-25 13:38
如果没有马王堆汉墓出土，东亚文明没有唯这唯哪之争的原因永远也找不到。

再想一想为什么拿道德经陪葬，而不是兵器那些？
因为当时南蛮文明比山区高，崇尚文化知识和智力活动。
再看看帛书的文字，已经是汉隶。
山区野蛮人还在搞什么小篆，湖北出土的竹简基本已经类似汉隶了。

无知求知 发表于 2025-6-25 13:42
中原人原本是有东西拿得出手去交流的，根本不需要引进外哲。只能怪大一统焚书了。

说太远了没意思；
如果没有一贯正确的的思导，在继承古文化传统这方面也会比现在做得更好！

uandi 发表于 2025-6-25 14:17
再想一想为什么拿道德经陪葬，而不是兵器那些？
因为当时南蛮文明比山区高，崇尚文化知识和智力活动。
...

就连汉学泰斗饶宗颐读过之后都感叹，“地下文物是另一个中国”！

一个没哲学，另一个则有哲学，会讲道理。

但凡引进外哲的都默认了蛮族，都不是“四大文明古国”的传承。

qf20089 发表于 2025-6-25 14:24
说太远了没意思；
如果没有一贯正确的的思导，在继承古文化传统这方面也会比现在做得更好！

好问题！

抛弃教权和教条（包括颠覆或架空王权），这就是抛弃“一贯正确”。四百年前有半个欧洲就这样做了，他们正引领着人类文明发展的潮头。但另外半个欧洲却至今坚持原教旨，坚持“一贯正确”。两者之间的悬殊差距就能够完满回答你这个问题。