对比清华，北大光华汇丰，上交高金哪个更好，只考虑就业

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：北大光华 上交高金 汇丰 就业 上交 北大光华

希望能给出理由
谢谢

同求~~

你能考上 任何一个 都好！~~~

jinyizhe282 发表于 2012-8-23 00:12
你能考上 任何一个 都好！~~~

能不能具体一点{:3_42:}

就业靠自己，能考上哪个就去哪个，门槛都差不多了，不是说进了清华北大哪个学院就业就一定牛逼。

就业靠自己，能考上哪个就去哪个，门槛都差不多了，不是说进了清华北大哪个学院就业就一定牛逼。

毋庸置疑，高金！！光华也很好，汇丰要逊一点，网上盛传的那个汇丰就业的帖子可信度有问题！

汇丰是国内国际化程度最高的（老师中有很多外国人），生源好（来自北大清华的生源占1/3），人脉广，最重要的是汇丰没有历史包袱，这是它腾飞的最重要原因。

什么叫历史包袱？明知道一些学科方向已经不合时宜却无法剥离与切割，因为这涉及到一些教授的饭碗。明知道一些教师已经落伍却无法清除，师资队伍难以换血，因为这涉及到个人的切身利益。明知道应该推行国际上时髦的新机制，却阻力重重。而汇丰就没有这些问题，学科只创设前景好的，人员全部重新招聘，非国外名校的不要，机制也是新的，总之一切向国际标准看齐。
一个背上几十斤包袱的人跟人家没有一点负担的人去赛跑，其结果可想而知。
不管是北大还是深圳都是下决心要办好汇丰的，北大这边由副校长兼任院长可见重视程度，深圳这边经济虽然很强但科教还没有赶上来，而且金融人才缺乏，也是决心要办好汇丰的，一下子就给汇丰投资了3个亿就能说明问题。

lvxx 发表于 2012-8-26 23:09
毋庸置疑，高金！！光华也很好，汇丰要逊一点，网上盛传的那个汇丰就业的帖子可信度有问题！

我也看到一个质疑高金就业报告的帖子。