关于邹喷北大

确实啊！

没有一个好东西。。。。

如果邹是胡乱诬陷，那么我想问北大在接受他的时候，为何没有看清其本质？如果邹所言全是真实，我又想说中国教育腐败已经慢慢‘脱颖而出’。我不想以一点而盖全，但是这样大的动静，谁又敢保证确实没有邹所言之事？唉……也许真的能期待中纪委的正式发布会来给予‘真实’了。

静观待变

先不说他喷的对不对，那个事叫司法去解决，就说这些经济学家，一边骂垄断企业，一边做垄断企业独立董事，这不可笑吗，经济学家这个称号不能白叫，这些大经济学家怎么拿不出高质量的学术论文？

立杆见影 发表于 2012-8-25 12:57
正面跟Lz交流一下，大体上lz的心态算是正常的旁观者，但如果Lz是北大学子，个人认为lz有些态度不够也不好。 ...

呵呵。可能我说的不是太清楚。让你误解了。
在此事发生之前。北大被当做中国教育的旗帜我觉得没有什么疑问。
最好的生源给了他。最好的条件给了他。
在这种光环之下。北大的教授更应该明白什么叫师德。
哪怕全国其他高校都这么乌烟瘴气。但是清华北大也绝对不可以。如果发生的话。受到的处罚应该远重于其他案例。享受着光环的同时必然要承担起更重的责任。（当然。其实我们都知道。如果属实。最大的可能性。就是不了了之。嘿。。）
教授在外面捞钱。这个我们勉强可以理解接受。教授也要生存。
但是这种淫乱以及利用教授的权利寻租。已经触及底线。这是大忌。尤其是这种权色的交易。嘿。睡一觉就有北大文凭了啊。。
去嫖娼都比这个强。我这么比喻可能不合适。但是我是这么觉得。

实际上从丘成桐抨击北大开始。北大丑闻近年来一直不断。
但是没发现么？国人们始终选择遗忘。始终觉得这是个例。相信北大。
直到邹扔出这个重磅。
其实我很尊重邹。作为一个老师。我很明白在国内靠着自己的理想坚持办学。努力培养人才是多么不易。
说他喷。这不是贬义。
其实额外说一句吧。很多人对邹有意见说邹学术不怎么滴或者说嘴巴太大爱吹牛什么的。也有说邹学术好的。个人水平有限我无法评价。
但我觉得。我尊重邹跟他学术其实关系不大。他学术牛不牛？我认为很牛。但是牛到什么程度？跟国内那些其他专家相比呢？
抱歉水平有限我不知道。但是我知道一点。如果邹不办学。那么他学术再牛。跟我们国内的学生而言。没有一毛钱关系。这是建立在他办学的基础上的。
所以我非常尊重他。仅仅只因为他坚持自己的理想，在国内办学。从武大到央财。


也许这事即使属实。想考北大的人仍然趋之若鹜。北大仍然高高在上。
但是。如果属实。北大还是中国教育的旗帜？配么？
怎么说呢。也许当官当的久了。就忘记了怎么做学问怎么做老师了吧。呵呵。如果属实又不能严肃处置。嘿。北大？

至于我自己。我看到这个消息第一眼。我基本相信。
但是我内心。仍然希望是老邹胡扯。即使我非常尊重他。

清者自清，浊者自浊。而且，这样的问题既然北大存在，相信在很多别的地方更是比比皆是。在不能改变大环境的前提下，做好自己，做好当下，我想就是最大的收获吧。

真的假不了，假的也真不了，关键是能否改变现状。

这算什么！无论有无，这都能说明一点，许多好的学校离我们心中理想的、完美的形象已经背离了，谁的心中还存有一片纯真？

我基本相信