事实还需雄辩
----议论文之事例论据后的议论分析
俗话说:事实胜于雄辩。同学们都知道写议论文要有事例做为论据。不过,倘若我们认为写议论文只需要摆点事实就万事大吉,那就错远了。没有事实论据是不行,而光有事实论据一样也是不行。 可是在实际写作过程中,同学们往往易犯分析事例过简,不懂或者不会分析事例毛病, 从而使事实论据中包含经典意义不能发挥出论证作用,使得论点依然是论点,材料依然是材料,油水分离。因为缺乏必要分析论证,文章经常没有说服力。
引子
论点:贫困也是一笔财富 举例:古人云“自古才子出寒门”。古今中外成才者,大多出自寒家。范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时读书连稠一点粥都难以吃到;司马光亦出身贫寒;明代大学士宋濂家中一贫如洗;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;荷兰画家梵高也曾穷困潦倒,一文不名,生活上常靠弟弟接济;居里夫人刚满十岁,就去打工,还供姐姐读书……可见贫困也是一笔财富。 优点:观点明确,论据丰富 缺点:例而不议,论点与论据之间相互脱离,只叙写事例,没有分析“为何贫困也是一笔财富”,这种“不讲道理”议论文,只能给三等或三等以下等级分。
不能没有你----分 ...


雷达卡




京公网安备 11010802022788号







