发帖
雷达卡
曾几何时，中国学人将CSSCI源刊昵称为“C刊”，就像儿子管爸爸不叫爸爸，而叫“爹地”；自然，这一份带着敬畏的驯服无声地流淌在许多莘莘学子和读书人（某位学者认为中国目前没有知识分子）的血液中。 每到年关或是毕业前夕，大家便情不自禁地打开中国期刊网，掐着指头算算自己今年总共发了几篇c刊（扩展版也搭上）。有人一年发六七篇，于是脸上不无得意，遂以“学术骨干”自居了。其实，他知道里面有好几篇都是国内的会议综述，好在学校压根儿不管内容，只要看见刊物统统计入个人成绩。当然，也有人一整年一篇文章也没发出来，于是在院系会议上低着头啥也不说——说什么呢？恨自己无能呗；这年头辛苦上课似乎没什么用处，还不如削尖脑袋发几篇文章来得实惠。所以，这五六年来，中国的老师和学生们纷纷瞄准了国内的各种C刊；不仅要发C刊，而且还得多发C刊——多多益善。越多就越证明学术水平出众，越多就越能获得各种基金资助，再往后职称也是顺理成章的事情了。听说国内某些大学有个别教授博导大段大段地“间接引用”别人的文字，被人揭发后还照样冠冕堂皇地“教书育人”哩。很奇怪，这些人咋地不害怕呢？也不害臊呢？你把他们的名字和“剽窃”两个词并在一起到百度上搜，第一条就是“某某某剽窃……”；揭发者还提供了准确的文字比对。换作稍微有些自知之明的人早就该满脸羞愧地归园田居了，哪料得我们的这些学者们居然照样当他们的博导教授；就算领导不辞退你，学生面前你又是如何应付得了呢？唉，厚黑到家啦。
再回到C刊的问题上吧。应该说C刊中有一部分学界公认的好杂志，不收费，而且对稿件的处理流程也比较规范；有收稿通知，也有用稿通知；完了还给稿费。但有很多二三流的C刊对待作者毫无尊重和认同；它们将杂志当企业办，以盈利为目的，即便是刊登好文章，也是冲着某些名流以捞取学术资本，以免光忙着收钱来年落得个“扩展版”的下场；普通作者的版面费全让他们用来发专家稿费了，当然还有编辑部的年终奖。如今，我们的广大教师和学生可谓是唯C刊是从，以C刊为荣，大有“吸毒成瘾”之势。如若有几个月不奋笔疾书，便觉得生活空空如也；可以说，C刊成了中国当下读书人的精神鸦片，是让人难以割舍的K粉。随着晋升压力的不断增加，对“毒品”的依赖也在不断增加。一年发两篇已经不够了，要想显出能耐就得炮制个十篇八篇的；听说最近C刊的“纯度”已经不够高了，要想过瘾还可以去国外的期刊市场淘淘廉价的宝贝。
C刊，最好还是回归其最初的名称吧。至少“南大版核心”尚且能够保留最后一点中国学人对知识的敬畏；当我们调侃地将核心刊物称为“C刊”之际，那里头参杂的痞子习气是否太多了呢？
京公网安备 11010802022788号
