最高院再审税款追征期限适用争议纠纷案

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最高院再审税款追征期限适用争议纠纷案


编者按：《税收征收管理法》第五十二条第一款规定，“因税务机关的责任，致使纳税
人、扣缴义务人未缴或者少缴税款的，税务机关在三年内可以要求纳税人、扣缴义务人补
缴税款，但是不得加收滞纳金”。实践中，税企双方往往针对未缴或少缴税款责任的判
定、追征期中税务机关发现时点的确定等问题产生分歧。在本期分享的案件中，最高院通
过再审裁定的形式表达了如何确定税款追征期中税务机关“发现”的时间，但笔者却有不
同意见，以下详述之。
一、案情简介
甲公司成立于 2005 年，注册地为广东省清远市清城区，经营范围为：沥青、混凝土等
建筑材料生产销售、建筑设施租赁等。
清远市地税局于 2011 年 4 月 25 日向甲公司送达《税务检查通知书》和《调取账簿资料
通知书》，对甲公司 2006 年度至 2010 年度期间的纳税情况进行检查，认为甲公司存在少
缴税款的行为，遂于 2014 年 9 月 1 日对甲公司作出请地税[2014]2 号《税务处理决定
书》，认定甲公司经营运动城少缴营业税费、转让物业少缴营业税费及土地增值税、承建
市政工程收入少缴营业税费、200 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：纠纷案 扣缴义务人 土地增值税 税务机关 建筑材料