邹恒甫被北大开除始末[转]

白衣 发表于 2012-9-1 18:24
呵呵。这种事情。在这种环境下。个人以为北大和邹的话都不可全信。
无关的第三方的评价反而靠谱点。
比 ...

邹恒甫在博客里使用了计羽和其他很多无辜学生的真名，你觉得他 应该这么做吗？即使那封举报信是真的，他怎么可以不隐去一个才大二学生的姓名，就公开发布。这种举动本身就很不负责任的。

白衣 发表于 2012-9-1 18:24
呵呵。这种事情。在这种环境下。个人以为北大和邹的话都不可全信。
无关的第三方的评价反而靠谱点。
比 ...

至于丘成桐事件，和今天的邹恒甫事件一样，都是私仇而已。丘成桐与田刚的私怨爆发为他揭露北大。邹恒甫和张维迎的私怨，演变成邹恒甫与北大的恩怨。

apollonia 发表于 2012-9-1 18:36
邹恒甫在博客里使用了计羽和其他很多无辜学生的真名，你觉得他 应该这么做吗？即使那封举报信是真的，他怎 ...

这点我赞同你的观点。
　　不过看老邹的博客。他的行为貌似一贯都是这样。行动上手脚以及嘴巴都在大脑之前。
不是贬低的意思。其实我觉得老邹还是适合安心搞学术，办教育
其实很多人，包括我都很尊重老邹。但是我觉得。尊重他不是因为他的学术多NB。就像他说的那个排名。
他毕业的院校以及经历已经证明了。他学术最起码不差。尊重他是因为无论如何。不能否认一点就是他也算是培养出了很多经济学的人才。

白衣 发表于 2012-9-1 18:41
这点我赞同你的观点。
　　不过看老邹的博客。他的行为貌似一贯都是这样。行动上手脚以及嘴巴都在大脑之 ...

1、他的一些有影响力的文章都是他的学生写的，他挂名而已。至于这学生是谁。就不说了。

2、他确实办教育了。但是这不等于他有权利泄私愤抹黑北大。要知道，还是有很多北大校友对北大很有感情的。有很多北大师生都是正经进北大的。邹恒甫有事说事，就凭他办了几个研究院，就可以随便抹黑别人？
3、事实上北大，尤其光华，很多学生非常讨厌他。去年光华办青年经济学家论坛，本来没有邀请邹恒甫，结果他跑过去，一定要找龚六堂老师要一个教室，龚老师没办法，给他一个教室。他打开电脑就打开他的排名，张口闭口他的排名如何靠前，对光华对龚老师骂骂咧咧。事实上，学生们对他都很反感。你们外人不知道罢了。

apollonia 发表于 2012-9-1 17:58
北大张扬开除他这件事，本属好意。为的是给他留脸面！关于这一点，我虽然是猜测，但是还是比较有信心的。 ...

好意会搞突然袭击！
好意会把解聘信发到世界银行！

这个“好意”，
如果发生在其他人身上，不知有几人能接受？

woodnymph 发表于 2012-9-1 18:52
好意会搞突然袭击！
好意会把解聘信发到世界银行！

这样啊，那很好啊。我觉得这样处理的很好。哈哈。

邹恒甫不是一直说北大不给他解聘公函，不公开宣布开除他吗。既然给了，为何又不满意？
我对开除他这件事非常满意，拿了北大的钱又不为北大工作，早就该开除。嗯

事实真相到底如何啊？

知道了

apollonia 发表于 2012-9-1 19:02
这样啊，那很好啊。我觉得这样处理的很好。哈哈。

邹恒甫不是一直说北大不给他解聘公函，不公开宣布开 ...

你说没工作，就没工作？
还真是可笑啊！

woodnymph 发表于 2012-9-1 22:03
你说没工作，就没工作？
还真是可笑啊！

你说有工作就是有工作？你更可笑除了邹的话，你还能举出一样证据证明他有工作么。