楼主: 2019hansi
420 0

[论文期刊发表] 算法与艺术之争——康德美学视域下AI生成艺术的局限性 [推广有奖]

  • 3关注
  • 4粉丝

等待验证会员

院士

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
14 个
通用积分
86.6097
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
40571 点
帖子
1783
精华
0
在线时间
819 小时
注册时间
2019-6-4
最后登录
2026-1-9

楼主
2019hansi 发表于 2025-6-24 09:45:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1 论文标题:算法与艺术之争——康德美学视域下AI生成艺术的局限性

2 作者信息:裴琮德, 罗盈盈:西安电子科技大学人文学院哲学系,陕西 西安

3 出处和链接:裴琮德, 罗盈盈. 算法与艺术之争——康德美学视域下AI生成艺术的局限性[J]. 哲学进展, 2025, 14(6): 50-56. https://doi.org/10.12677/acpp.2025.146287

4 摘要:AI生成艺术的广泛运用在拓展艺术边界的同时,也引发了其作品是否具有审美价值、对人类主体性的削弱等一系列问题。康德在《判断力批判》中对审美判断的论述揭示了AI生成艺术在数据学习阶段的功利性局限并缺少先验结构;天才理论揭示了其在算法演绎阶段的机械性局限与心意精神的匮乏;崇高理论揭示了其缺少主体理性的自我肯定与自由意志的升华。通过上述分析可以明确,AI生成艺术的根本局限在于其主体性的缺失,真正的艺术创作是主体的自由表达。分析AI生成艺术的局限并非是为了否定它,而是为了更好地理解并合理利用这一技术力量。在技术飞速发展的当下,AI与艺术的结合是必然趋势,但在这一结合过程中,应维护人类的主体地位,避免让艺术沦为算法的机械产物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:局限性 西安电子科技大学 电子科技大学 判断力批判 HTTP

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 19:25